Ситуация с доверенностью и печатью истца в Москве - как использовать ее в свою пользу на судебном заседании без протокола о предварительном заседании?
Истец в Москве имеет печать единственную согласно устава организации. Его представитель находится в Калуге (там официальный филиал). Иск и др копии заверены печатью филиала (скорее всего-штампом, так как печать у орг. одна и она в Москве), включая копию доверенности представителя. Иск подали 25.02.2021, доверенность у представителя до 05.03, суд у меня с ними завтра в 10.00 и свежую доверенность представитель истца не прислал. Можно ли использовать эту ситуацию в свою пользу? Кстати, суд не звал на предвор. Ни истца, ни представителя и нет протокола в деле о предвор. Заседании.
Конечно же можете использовать данные обстоятельства в свою пользу
Доверенностью, как это предусмотрено ст. ст. 185 ГК РФ, признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности (пп. 1 п. 1 ст. 188 ГК РФ).
По смыслу указанной нормы по истечении срока доверенности полномочия представителя, установленные в доверенности, прекращаются.
СпроситьНет, данную ситуацию Вы никак не используете. Иск и заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца поданы и подписаны в период действия доверенности.
СпроситьЕсли не сделали новую доверенность значит и полномочий нет. Использовать это в свою пользу больше никак, суд просто не должен допустить к участию в деле без полномочий. А по поводу первого заседания надо подробнее изучать.
СпроситьУточнение: представитель не собирается приходить сам. Он просил в иске рассмотреть без него. Вот я и обеспокоен тем, что для заседания эта просроченная доверенность не так и важна и суд не сочтет это важным.
СпроситьВам следует заявить соответствующее ходатайство. Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокупности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя, а следовательно, не вправе совершать процессуальные действия. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий. В остальных случаях истечение срока действия доверенности после возбуждения дела в суде не влияет на перспективу его рассмотрения, однако представитель не сможет направлять за совей подписью в суд требуемые документы и совершать иные юридически значимые действия.
СпроситьИстец в Городе Москва. Представитель его-в Калуге (Филиал). Суд на заседание вызывал только представителя, а в повестке вообще написал-Истец, город Калуга. Так на заседании секретарь зачитала, что истец извещался и прислал письмо, где просит рассмотрение без него. А я ознакомился сразу после заседания с делом, а там письмо только от представителя из Калуги от филиала, а из Москвы письма нет и запроса суда туда нет в деле! Нарушение ли это? и так уже 3 заседания подряд.
Хотел уточнить вот такой вором: имеет ли право представитель по доверенности (банк) заверить собственную копию доверенности (на ксерокопии доверенности стоит печать банка с штампом копия верна представителя по доверенности)
Если предприятие банкрот через представителя по доверенности подает заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд в шапке заявления представитель обязан быть указан или нет? Заявление при банкротстве должен подавать конкурсный управляющий сам или через представителя по доверенности. Доверенность обязана быть предоставлена в подлиннике с синей печатью или заверена нотариально или печатью арбитражного управляющего или нет, с учетом отдаленности или правильно копия без всяких заверений?
В заявлении о выдаче судебного приказа в шапке указано предприятие банкрот. Подписано заявление представителем по доверенности. Подпись представителя не подтверждена никем и ничем. В шапке заявления представитель не указан. Доверенность копия, печать копия предприятия банкрота. Заверений нет.
ОАО подала в суд в лице филиала, представитель в суде представил копию доверенности от руководителя организации, оригинала нет. Значит ли это что в суд обратился ненадлежащий истец филиал организации? Или что это означает в связи с тем что не представлен оригинал доверенности.
Подан иск в суд, ответчик филиал МСЭ, суд привлек соответчика ФГУ ГБ МСЭ по области и в качестве 3-го лица филиал ФСС региона. При рассмотрении иска ответчик и его представитель филиала не явились. Были представитель-соответчика ФГУ ГБ МСЭ области. Филиал Соцстраха не был. Иск вынесен в мою пользу. Соответчик подал в кассацию жалобу. Было одно заседание в кассации, который отложил дело и вызвал представителя филиала в обязательном порядке. Хотя имеется оговорка при назначении даты в кассации, что стороны могут не принимать участие. ДЛя какой цели вызывается представитель филиала и может нет представитель соответчика ФГУ ГБ МСЭ на этот раз выступать за вызванного представителя ответчика. Короче, может нет представитель соответчика участвовать за представителя филиала которого кассация принудительно вызывает. Заранее благодарна.
Я подал в суд на Сбербанк. На предварительном слушании представитель банка предоставил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (филиал) надлежащим (головной офис в Москве) аргументируя это тем, что по уставу банка филиалы не являются юр. лицами. Но на кредитном договоре стоит круглая печать филиала. ВОПРОС: если филиал не явл. юр. лицом, имеел ли он право использовать печать и от своего имени заключать договора? СПАСИБО.
Помогите пожалуйста советом. Банк подал на меня в суд. Представитель банка по доверенности подписал и предоставил в суд исковое заявление. В деле имеется не заверенная нотариально копия доверенности от председателя правления представителю. Заверена копия подписью самого представителя. Но нет указания его должности и принадлежности к организации (банку).
1. Должна ли в этом случае доверенность заверяться нотариально? 2. Может ли копия доверенности считаться надлежащим образом заверенной, если ее подписал сам представитель без указания должности и даты заверения?
В деле нет доверенности представителя, однако представитель выступал на суде за истца. В деле так же имеется доверенность другого представителя, но на ней нет синей печати, а лишь копия.
Можно ли по этим основаниям отменить решение суда в кассации? Какая статья ГПК? Спасибо.
Организация (банк) выдала доверенность своему представителю, представитель подал иск. Доверенность позволяет ему это сделать, однако в доверенности нет образца подписи представителя, и сам представитель не явился в суд, т.е. на самом деле невозможно установить подан ли иск действительно лицом, которому была выдана доверенность. Можно ли опротестовать (отклонить) такой иск и как это правильно сделать?
Как правильно заверить копии документов ООО: Филиал ООО ведет производственную деятельность и заключает договоры с покупателями от имени ООО директор Филиала. Контрагент просит представить пакет учредительных документов. У директора филиала есть полномочия на заверение документов. ВОПРОС: что указать: Копия верна. Оригинал находится в ООО. Директор Филиала ФИО Подпись ИЛИ Копия верна. Оригинал находится в филиале ООО. Директор Филиала ФИО Подпись и какой печатью заверить: печатью ООО или Печатью Филиала.