Неправильно сформулированы требования в адм. иске? Можно ли их уточнить в апелляции теперь?

В суд в адм исковом к приставу указала: - прошу признать бездействие пристава, выразившееся в непринятии им всех мер, призванных создать необходимые условия для своевременного исполнения судебного решения. - просила (дословно): "если исполнительные действия не позволят установить местонахождение должника, его имущества, то объявить его в исполнительный розыск" (Ни должник, ни его имущество в розыск не объявлялись) Районный суд отказал: исполнительные действия и меры принудительного исполнения применены к должнику в полном объеме, основания для объявления в розыск должника и его имущества... не установлены. Приставы направляли 1 р в 2 мес постановления в банк об обращении взыскания на ДС (с указанием обращать взыскание и на открываемые должником новые счета), но взыскивались копейки (должник открывал ежемесячно новый счет, проводил по нему ДС, мгновенно снимал поступающие на счет ДС). Приставам было известно, что должник 1 раз в месяц открывает новые счета (что по ним проходят значительные ДС они не знали). Требования в банк о предоставлении информации о движении ДС на счетах должника, причинах неисполнения постановлений они не направляли. Уже после вынесения решения райсудом появились документы, свидетельствующие о том, что по счетам должника проходили очень значительные ДС (с 6-тью нулями). Подала апелляцию 1.Как и можно ли теперь уже в апелляции уточнить исковые требования? (Как я понимаю в административном иске они мною сформулированы невнятно, может быть и юридически неграмотно).