Подложный акт служебного расследования стал основой для увольнения - как защитить свои права?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Акт служебного расследования не был утверждён в установленном порядке вместо слова Утверждаю написано слово "Удостоверяю", номера документа акта нет-только дата, печати нет. Издан акт служебного расследования датой моего увольнения, то есть днём когда ответчик расторг со мною трудовые отношения 15 12 2014 г До увольнения с актом меня не ознакомили, моей подписи на акте служ. Расследования нет. Судилась, всё это говорила в суде Суд все доводы и доказательства проигнорировал Также в апелляции Этот акт положен в основу приказа об увольнении Восстановиться не могу чувствую наличие подкупа. В акте ссылки на документы, наличие которых проверкой Роструда установлено не было. Проверка была проведена сразу же после моего увольнения, а судебное решение было вынесено через 3, 5 месяца после проверки Роструда на основании других - 7 подложных документов. На руках оригиналы ответов Роструда в количестве 3-х писем как доказательство подложности документов. Могу ли я обратиться в полицию с заявлением о подложности документов Что в этом случае делать?

Читать ответы (9)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (9):

1. Сроки давности все прошли, поэтому, видим, пора успокоиться и начать жить с перезагрузкой.

УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

2. Не думаю. Что кто-то будет что-то расследовать. Вы, разумеется, можете обратиться с заявлением о преступлении, будет проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и вынесено отказное постановление, которое Вы можете обжаловать прокурору - ст. 124 УПК РФ или в суд - ст. 125 УПК РФ..

Шансов объективно не вижу, но для Вашего успокоения можете это пройти.

Спросить
Пожаловаться

Наталия Михайловна, КАКАЯ ГЛУПОСТЬ! 2014 год, вы о чём простите? Акт можно было отменить в течении 1 месяца! В полицию давно не с чем обращаться. А подложность документов, это не более чем ваши домыслы, ничем не подтверждённые и не доказанные. УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

фиктивные документы ВС РФ Что мне делать?

Что с вами произошло? Вы не понимаете что пишите?

Спросить
Пожаловаться

С вашего увольнения прошло уже более шести лет. Да,за использование заведомо подложных документов, предусмотрена ответственность по части 5 статьи 327 УК РФ:5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Преступление по части 5 статьи 327 УК РФ согласно статьи 15 УК РФ (категории преступлений) относится к преступлениям небольшой тяжести.

Срок давности согласно части 1 статьи 78 УК РФ составляет

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Два года давным давно истекли. Если для Вас важен результат, а не сам процесс, то нет ни какого смысла обращения в полицию. Полиция, конечно примет ваше заявление, на основании статьи 144 УПК РФ проведет проверку и будет отказной материал. Вам откажут в возбуждении уголовного дела за давностью лет. Вам следует успокоиться и отпустить эту ситуацию, когда у вас нет шансов что то изменить.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Наталия Михайловна

За подделку документов или внесение в него не достоверной информации грозит ст. 327 УК

Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования

Обратиться в полицию вы можете по ст. 144 УПК по факту проведения проверки за подделку.

Решение суда отменяется по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ст. 392 ГПК

ЕСЛИ ПОЛУЧИТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, то можете тем самым подать заявление на отмену решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Наталия Михайловна!

Давайте разберемся без эмоций

Постараюсь быть не таким резким в формулировках, как остальные юристы.

Во-первых, если бы Вы даже и доказали факт преступления по ст.292. Служебный подлог УК РФ, то для наказания виновных истекли все сроки давности.

Во-вторых, для того, чтобы обвинять кого-то в "подкупе", также надо иметь серьезную доказательную базу, в противном случае, Вас могут обвинить в клевете, а это уголовный состав ст.128.1. Клевета УК РФ и санкция по ней либо штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов.

У Вас есть безусловное право обратиться в полицию, заявление у Вас примут, но на основании ст.24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела УПК РФ в возбуждении уголовного дела откажут с мотивировкой

3) истечение сроков давности уголовного преследования

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

В данном рассматриваемом случае, с момента возможного подлога документов прошло более 6 лет, поэтому, даже если вы обратитесь в полицию и возможном возбуждении уголовного дела при наличии необходимой доказательственной базы, уголовное дело прекратят за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, поскольку согласно ст. 15 УК, данное преступление является небольшой и средней тяжести и срок привлечения по такому преступлению составляет два года. По данному вопросу огромная судебная практика, например Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2003 г. N 78-О 03-34

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, обращалась в кассацию и в надзорную инстанцию ВС РФ - мне пришли не заверенные надлежащим образом документы ВС РФ - фиктивные документы ВС РФ Что мне делать?

Спросить
Пожаловаться

Если Вам полученные документы кажутся ненадлежащее оформленными, рекомендую обратиться на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева с жалобой и попросить прислать надлежаще оформленные документы.

Спросить
Пожаловаться

Ничего не делать, кроме как обратиться к доктору. ВРЕМЕНИ СКОЛЬКО ПРОШЛО С ТЕХ ПОР?

Спросить
Пожаловаться
Сергей
07.06.2005, 13:57
В рамках слушания по трудовому спору о незаконности увольнения Ответчиком были предоставлены подложные документы (акт об отказе дачи объяснений по факту совершения проступка, новый приказ и исправленной формулировкой,
Подробнее
1 ответ
Оксана
07.12.2010, 08:25
Я работала руководителем государственного учреждения. Два месяца назад была уволена по собственному желанию. После моего увольнения вышестоящей организацией была проведена сплошная проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения.
Подробнее
3 ответa
Александр
20.08.2010, 10:05
В моем домовладении представителями энергосбыта была проведена проверка по учету приборов электроэнергии, приборы учета и квитанции об оплате были в полном порядке. Со слов представителей была обнаружена электр.
Подробнее
1 ответ
САРКИС
30.01.2016, 09:47
Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении,
Подробнее
3 ответa
Михаил
25.10.2015, 07:17
Ответчиком по гражданскому делу о признании общего собрания СНТ недействительным суду было представлено два подложных доказательства-протокол общего собрания (объём и содержание которого резко отличаются от протокола,
Подробнее
1 ответ
Наталья
10.07.2008, 19:29
Год назад на меня было наложено дисциплинарное взыскание и издан приказ о выплате причиненного ущерба. Служебного расследования проведено не было (акт служебного расследования появился только тогда, когда я написала заявление в прокуратуру, где-то через пол-года).
Подробнее
1 ответ
Анатолий
31.01.2019, 09:38
Суд принял документ (АКТ) в качестве доказательства о психиатрическом обследовании человека психиатром и психологом с установлением у него деменции. Акт этот возник через 1,5 года после признания человека дееспособным в институте им.
Подробнее
15 ответов
Сергей
05.11.2020, 22:23
Работодатель необоснованно уволил, приказ не издал, запись в трудовую не произвел. Трудовые отношения надлежаще не оформил. От факта работы у него отказался. Был подан иск о признании трудовых отношений без требования о восстановлении на работе.
Подробнее
6 ответов
Анна
28.08.2017, 05:14
Здравствуйте! Если доказательства истца были добыты незаконным способом (нарушение закона о персональных данных, составление акта обследования, которого никогда не было) предоставлены суду и об этом в суде ответчик ходатайствовал,
Подробнее
4 ответa
Павел
12.11.2014, 11:38
У нас прошла документальная проверка. Вручен акт и вынесено решение. Доначислены суммы по налогу на прибыль и НДС, в результате того, что наш контрагент по мнению налогового органа не мог оказать нам услуги по строительству,
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение