Обязательна ли явка истца в заседание при рассмотрении заявления о возмещении судебных издержек?

Вопрос №18388649 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.04.2021, 10:06

Истец выиграв суд подал заявление о возмещении судебных издержек. Обязательна ли явка заявителя (истца) в заседание? Или суд может рассмотреть его заявление без участия даже если он об этом не просил.

Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Елена! Согласно ст. 98-100 ГПК РФ взыскиваются судебные расходы. Можно не являться на судебное заседание, рассмотрят без стороны по делу, но ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЬТЕ ВОЗРАЖЕНИЯ В СУД ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗМЕРОВ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ. Без возражений судья может взыскать всю заявленную сумму. УЧИТЫВАЯ ВОЗРАЖЕНИЯ СУДЬЯ УМЕНЬШИТ СУММУ РАСХОДОВ (если она явно завышена) ДО РАЗУМНОГО РАЗМЕРА СОГЛАСНО КОЛИЧЕСТВУ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И СЛОЖНОСТИ ДЕЛА. Подать возражения можно через канцелярию суда, в нмх можно указать просьбу о рассмотрении заявления в Ваше лтсутствие.

Всего доброго!

12.04.2021, 10:23
Задать вопрос юристу

16 юристов дали 16 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Суд может рассмотреть иск в отсутствие заявителя, даже если он об этом не просил. Но лучше подать ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя, чтобы не затягивать дело (ст. 167 ГПК РФ).

12.04.2021, 10:12

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Вы вправе направить ходатайство (заявление) о рассмотрении дела без Вашего участия. Если просто не явитесь в первый раз, то заседание отложат и перенесут на иное время.

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Я Вам советую направить ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствия, настаиваете на заявленных требованиях, причину неявки можете написать плохое самочувствие!

Всего Вам наилучшего!

12.04.2021, 10:13

Суд может рассмотреть и без участия заявителя, если приложены надлежащие документы. Обосновывающие судебные издержки, лучше позвонить и сообщит, что не будете присутствовать.

ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

12.04.2021, 10:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Явка истца (заявителя) в суд по заявлению о взыскании судебных издержек необязательна. Достаточно написать заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Главное-чтобы в материалах дела были подтверждающие несение судебных издержек документы.

Ст.98,100,103.1.167 ГПК РФ.

12.04.2021, 10:24

Здравствуйте Елена

При подаче заявления о взыскании судебных расходах и наличии спора, по сумме взыскания, дело должно быть рассмотрено в исковом порядке

Следовательно если истец не явится на заседание, надлежаще извещенный, не направит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не будет настаивать на рассмотрении, то заявление подлежит возврату без рассмотрения (ст.222 ГПК)

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 за 2018 г. в ответе на третий вопрос приведена позиция Верховного Суда РФ о том, что не осуществляется распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа. Эта позиция мотивирована следующим: 1) "требование о взыскании судебных издержек, которые возникли у лица в связи с подачей в суд заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, не указано в числе требований, в отношении которых может быть выдан судебный приказ (ст. 122 ГПК РФ, ст. 229.2 АПК РФ)"; 2) при решении вопроса о принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа мировой судья, арбитражный суд должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства. В силу п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если установит, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве. Признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности; 3) требования к содержанию судебного приказа предусмотрены ст. 127 ГПК РФ и ст. 229.6 АПК РФ, судебные издержки в данном перечне не содержатся.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2021

12.04.2021, 10:24

Здравствуйте! Я вам советую не просто направить заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ), но ещё и обязательно допишите, что просите суд снизить судебные расходы до разумных пределов, по возможности, можно предоставить доказательства о том, что расходы несоразмерны (!).Направьте на электронную почту суда заблаговременно.

Можно еще потом позвонить аппарату судьи, узнать, сколько взыскали.

Требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению при условии реальности понесенных стороной затрат, с предоставлением документов, подтверждающих факт оказания и оплаты услуг, а также доказательств того, что оплата произведена непосредственно лицу, оказавшему такие услуги.

В Определении № 454-О/2004 отмечается, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя победившей стороны с проигравшей в разумных пределах – это один из правовых способов борьбы с необоснованным завышением размера оплаты таких услуг.

Исходя из судебной практики, вынося мотивированное определение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

12.04.2021, 10:30

Здравствуйте, Елена! Согласно ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Т.е. данная норма не содержит в себе указания на невозможность рассмотрения заявления в отсутствие ответчика. Однако т.к. суд может руководствоваться нормой ГПК РФ по аналогии (ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд может оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу), то заявителю стоит ходатайствовать о рассмотрении в свое отсутствие, чтобы заявление не оставили без рассмотрения по формальным основаниям. Однако присутствия заявителя закон в этом случае не требует. Так что определение суда можно будет обжаловать. Но проще сразу указать на то, чтобы рассмотрели в отсутствие заявителя.

12.04.2021, 10:46

В силу ст. 167 в случае неявки в судебное заседание суд откладывает судебное заседание. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины суд может вернуть исковое заявление о взыскании судебных издержек истцу. Следовательно если не явка происходит со стороны ответчика то суд может рассмотреть в его отсутствие при этом уведомив его согласно закона. Однако если неявка без уважительной причины в суд происходит со стороны истца на практике суд может трактовать это как незаинтересованность и как уже было сказано выше вернуть исковое заявление без рассмотрения. Однако судебная практика о том является ли явка истца при рассмотрении спора о судебных издержках обязательной или нет двоякая.

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (часть 4 статьи 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (статья 273 ГПК РФ).

12.04.2021, 10:48

Добрый день! В рассматриваемом случае заявление о взыскании суд. издержек рассматривается судом путем вынесения определения с вызовом сторон в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ

от 21 января 2016 г. № 1).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

12.04.2021, 10:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Судья может рассмотреть заявление истца о возмещении судебных издержек без участия истца, если имеются соответствующие доказательства, подтверждающие эти расходы в действительности, в подлиннике документы, подтверждающие расходы и фигурирующие в деле.

В соответствии со ст.104 ГПК РФ Вы имеете право обжаловать определение об издержках по Вашему заявлению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

12.04.2021, 11:03

Добрый день

В соответствии с ГПК РФ, если сторона не может явиться на заседание, она должна сообщить об этом суду и указать причины. В противном случае дело может быть рассмотрено без ее участия. Если у суда нет подтверждения того, что сторона была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, дело откладывается.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Для этого подается соответствующее ходатайство или заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

12.04.2021, 12:12

Доброго дня, Елена!

Явка в суд истца по заявлению о возмещении судебных издержек не обязательна.

Однако, если от истца (заявителя) не поступит ходатайство о рассмотрении такого заявления без своего участия, то суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в связи с чем рекомендую направить в суд ходатайство о рассмотрении дела (заявления) без своего участия.

Согласно ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайство о рассмотрении заявления без участия истца Вы вправе направить на электронную почту суда, так будет быстрее и удобнее.

С уважением! Всего наилучшего!)

12.04.2021, 13:11

Добрый день. Ваша явка в суд на рассмотрение Вашего заявления о взыскании судебных расходов на основании ст. 98-100 ГПК РФ абсолютно не обязательна. Вы можете написать ходатайство о рассмотрении без Вашего участия. Можете и не писать, все равно рассмотрят. Главное, чтобы к заявлению о взыскании этих расходов были приложены подтверждающие документы (договор на оказание юр. услуг, квитанция, акт приема-передачи денежных средств и т.д.) . Всего Вам хорошего!

12.04.2021, 15:58

Здравствуйте, Елена.

СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Т.о., Вы вправе направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в Ваше отсутствие, поскольку суд вправе оставить Ваше заявление без рассмотрения по вышеуказанным основаниям.

Всего Вам доброго.

12.04.2021, 16:50

Добрый день!

В соответствии со ст. 222 ГПК суд вправе оставить заявление истца без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Во избежание оставления Вашего заявления без рассмотрения подайте ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

14.04.2021, 13:17

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 172 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Геленджик
Николаева А.П.
5 1 873 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 490 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Уфа
Патрикеева А.Н.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить