Не обязаны ли они выводить это в отдельное производство, так как предметом производства был долг перед банком?

Вопрос №1839008 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 24.07.2012, 15:59

Я была поручителем по потребительскому кредиту у своей сестры. В связи с не оплатой, банк подал в суд, предварительно наложив арест на имущество и недвижимость. Так же мне был ограничен выезд за пределы РФ. В январе текущего года кредит был погашен в полном объеме через банк. При обращении в ССП по поводу снятия ареста, мне было сказано что не погашен исполнительский сбор в связи с чем был дан отказ. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия приставов? Не обязаны ли они выводить это в отдельное производство, так как предметом производства был долг перед банком?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыжкова Наталия Александровна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 2773 отзывa

Татьяна, исполнительский сбор погашается после того, как погашен долг основной. Поэтому теперь необходимо оплатить исполнительский сбор. На него не заводится отдельно исполнительное производство, в этом исполнительном производстве взыскивается исполнительский сбор, если в течение 5дней долг не погашается. Об этом говорится в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Поэтому в данном случае судебный пристав-исполнитель прав. Погасите исполнительский сбор, тогда будет считаться, что никаких долгов нет. Вам выдадут постановление об окончании исполнительного производства. В постановлении снимаются все виды арестов и ограничений, которые были наложены в процессе исполнительного производства.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не обязаны ли они выводить это в отдельное производство, так как предметом производства был долг перед банком?

Похожие вопросы