Как наложить арест на имущество и счета организации-должника при принятом решении апелляционной инстанции?

Суд принял решение по гражданскому делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа госвласти. Подала апелляцию и заявление о дополнительном решении суда. Сказали, что в суд апелляционной инстанции не направят дело, пока не рассмотрят заявление о дополнительном решении. Как можно будет оспорить дополнительное решение? Дадут новый срок для апелляции или нет?

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании долга в нашу пользу (т.е. в пользу Истца). Решение на руках пока нет. Ответчик объявлен банкротом. Подаем заявление о включении в реестр кредиторов (введена процедура наблюдения). Надо ли в завлении указывать сумму госпошлины, оплаченную за подачу иска, как долг? Или просто указать сумму долга Ответчика?

Кому отправляется заявление? Можно ли отправить заявление о включении в реестр кредиторов без решения Арбитража?

Спасибо.

Возбудили исполнительное производство о взыскании с юр.лица 50 000 рублей. Оно приостановлено, так как несколько других кредиторов подали в суд заявления о признании этого юр.лица банкротом. Должник потихонечку платит. Суд внешнее управление не вводит, 1-го собрания кредиторов не было, реестр кредиторов не сформирован. Не знаем, что делать. Подавать в суд заявление о включении в реестр кредиторов или подать в суд заявление о признании должника банкротом? Но сумма долга маленькая. Что посоветуете уважаемые юристы?

Нужно вступить в реестр кредиторов. На руках есть решение арбитража от 10.09.14 об удовлетворении нашего иска. Ответчик подал на него апелляцию 10.10.14. Заседания еще не было, есть только данные что 1 инстанция отправила жалобу в апелляционный суд 15.10.14.

16.10.14 у ответчика по решению АС введена процедура наблюдения. 30.10.14 опубликовано данное сообщение в Коммерсанте.

Может ли наша организация на данном этапе подать заявление на включение в реестр кредиторов в течение 30 дн, даже если апелляция еще не будет рассмотрена?

Подача заявления как я понимаю пошлинами не облагается?

Заявление подаем только в АС и наблюдателю? Или ответчику тоже нужно?

К заявлению прикладываем только решение суда или все документы как и при подаче иска?

Спасибо большое.

Ситуация такая, с финансовой организацией был заключен договор займа, по истечение срока договора, деньги займодавцу не возвращены. Займодавец обратился в суд о взыскании суммы долга по договору займа. Должник организация, в процессе заявила о переименовании организации должника. Этот момент Займодавец не оспаривал. Суд постановил взыскать с уже с переименованной организации должника сумму долга. Пока дело ходило на апелляцию, должник подал заявление о банкротстве организации. Переименованную организацию банкротили, а старая продолжает работать. Возможно ли опротестовать переименование организации должника, когда все решения судом уже вынесены?

Решением арбитражного суда организация признана банкротом. Открыто конкурсное производство. Две организации подали заявление о включении в реестр кредиторов.

Вопрос: Надо ли в заявлении от третьей организации о включении в такой реестр указывать первые две и Истца и высылать им копии заявления?

Мой вопрос к специалистам: По решению суда Управляющая компания должна погасить долг за причиненый мне вред. На тот момент данная организация не находилась под процедурой банкротства, о ее банкротстве я узнала после истечения срока подачи заявления о включении меня в реестр кредиторов. Так же в решении суда была допущена опечатка, те. неправильно указано название организации. Как мне поступить в этой ситуации и возможно ли вернуть сроки включения в реестр кредиторов.

Вступившее в силу 12 месяцев назад решение суда первой инстанции не обжаловалось, должника по этому решению через 12 месяцев подали на банкротство по этому решению, другой кредитор месяц назад получивший исполнительный лист к этому же должнику подал на восстановление срока и аппеляционную жалобу, суд первой инстанции решением восстановил срок на подачу жалобы. Может ли тот кому восстановили срок и он подал аппеляционную жалобу, теперь отказаться? И при такой ситуации решение суда первой инстанции по которому сейчас восстановлен срок аппеляционной жалобы считается не вступившим в законную силу и соответственно кредитор этот подавший заявление о банкротстве должника утрачивает возможность дальше на признание его заявления о банкротстве обоснованным?

Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции в части снижения неустойки и присудил истцу полную сумму неустойки по гражданскому делу.

Заявление о выдаче исполнительного листа надо писать в суд первой инстанции.

Но, на решение какого суда надо указывать в заявлении и какое указывать дело? Первой инстанции или апелляционной?

Дела в этих судах имеют разные номера.

Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам.

Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас.

Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?