Неоплату квартплаты в суде признали иском ЖЭУ, но решение требует уплаты большей суммы. Имеет ли суд право начислять пени?

УК подала два иска одновременно, на меня и на мою мать, о задолженности по квартплате на одну и ту же сумму. Мать, получив письмо об иске, предоставила в суд квитанции об оплате за указанный период и суд в иске отказал. Я не получал извещений и не знал об иске против меня. Соответственно, в моём случае суд иск удовлетворил. Договор с УК у нас один, квитанция на оплату приходит одна. Такая ситуация повторялась три раза. Как можно оспорить решение суда по моему иску.

Как получить сыну деньги по иску. Иск подавала его мать пока он был несовершеннолетним, представляла его интересы в суде. Сейчас он совершеннолетний. Заявил самостоятельно свои требования в суде. Было решение суда. Его мать по своему иску подала апелляционную жалобу и решила дальше обжаловать решение суда. Может ли сын сейчас получить выплату по решению суда своего иска. Если после решения суда прошло 3 месяца.

Оплатил госпошлину 300 руб. по иску в суд об отмене решения общего собрания собственников помещений МКД. До подачи иска приняли решения оформить коллективный иск от двух истцов по этому же вопросу. Должен ли второй истец, тоже оплатить пошлину? Или суд может принять имеющийся документ об оплате госпошлины одним из истцов по данноу коллективному иску?

Вопрос очень срочный.

Был суд по коммунальному вопросу. Был подан встречный иск, который был принят и рассмотрен.

Решение вынесено и по основному, и по встречному иску.

Если подавать кассационную жалобу по решению встречного иска в 10-тидневный срок, а по основному нет, то вступит ли решение основного иска в силу? Или теперь эти решения взаимосвязаны и кассация по одному из решений одновременно приостанавливает вступление в силу обоих?

Спасибо заранее за ответ!

Мне пришло решение суда, о том что Жилищная компания подала на меня иск о неуплате квартплаты. Суд прошел без моего присутствия. В решении судьи написано, что я уклонилась от получения уведомления о явке на суд. На каком основании судья принял решение в пользу жилищной компании удовлетворить иск без моих доводов о причине неуплаты и неявки в суд. Как мне опротестовать решение судьи? И в какую инстанцию?

Хотим подать на уменьшение до 1/3 на обоих. Возник вопрос: писать два иска к каждой из ответчиц? Решения о выплате алиментов были вынесены в разных судах. И в какой суд подавать иск (иски)? Или в разные суды, по месту жительства каждой из ответчиц? Спасибо.

Я хочу подать иск в суд, в иске у меня будет отсылка к решению другого суда. Могу ли я приложить к иску копию снятую с заверенной копии решения суда?

Клиент подал на мою компанию иск с расчетом пени на день подачи иска. Суд прошел в упрощенном режиме и через два месяца по судебному решению с расчетного счета компании была списана сумма по решению суда. Сейчас истец выставляет новую претензию (иск) с требованиями доплатить пени в период с подачи иска и списания денег по решению суда. Имеет он на это право?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного.

При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1.

Вопрос:

1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1?

2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом?

Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?

2 разных истца подали в разные суды разные иски. Требование в одном из исков и часть (половина) требования в другом иске одинаковы по сути. Один из исков получил отказ, второй в первом чтении удовлетворен. Какое значение имеет отказ в первом иске для справедливого рассмотрения в апелляционном суде положительного решения по второму иску и почему иски не стали объединять?

Второй иск подал сам лишенный Министерством статуса узника бывший узник.

Первый иск - Уполномоченная по правам человека в Крыму Лубина Л.Е.

Извините, еще вопрос-имеет ли Министерство труда самостоятельно, без обращения

в более высокие судебные инстанции отменять решение суда 2002 г. (№138-ФЗ).

С уважением и призрачной надеждой на ответ. Н.П.