ДТП на Т-образном перекрестке - Как доказать свою невиновность, если нет видеозаписи?
опубликован 20.04.2021, 17:54
Добрый день. Вам необходимо обязательно заявить письменное ходатайство о вызове в ГИБДД свидетелей происшествия. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ГИБДД обязано рассмотреть Ваше ходатайство и в случае отказа в удовлетворении вынести мотивированное письменное определение, которое Вы имеете право обжаловать.
Вы имеете право заявить так же письменное ходатайство о назначении и проведении трассологической экспертизы, перед эспертом поставить вопросы установления в действиях водителей нарушений ПДД РФ, находящихся в прямой связи с возникновением ДТП. Эксперт обязательно это установит. Говорю из своей 15 летней практики работы дознавателем ГИБДД.
Просмотрите возможность наличия камер видеонаблюдения в месте ДТП.
Более детальные советы можно дать только изучив материалы происшествия.
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Достаточно и показаний свидетелей.
Здравствуйте, Яна! Выезд на полосу встречного движения через разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) запрещен и наказуем по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обгон на нерегулируемом перекрестке по дороге, не являющейся главной, запрещен пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Это еще одно нарушение. И даже если нет видео, расположение транспортных средств и место удара, свидетельские показания говорят о вине водителя, совершающего запрещенный обгон. Иначе бы столкновения не было бы. А его действия находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП. Так что приводите свидетелей (ст.25.6 КоАП РФ), пусть их опрашивают в рамках дела об административном правонарушении.
Статья 25.6. Свидетель1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Предмет доказывания по делам об административных правонарушениях определен в статье 26.1 КоАП РФ. Одним из основных моментов, имеющих значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, является вопрос доказанности в действиях виновного лица состава административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении; иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом; [b]объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в устной или письменной форме, могут быть в любом протоколе); показаниями потерпевшего; показаниями свидетелей; заключениями эксперта; иными документами (материалами уголовного, гражданского, административного дела и др.); показаниями специальных технических средств; вещественными доказательствами.
При опросе заявите ходатайство о допросе очевидцев данного ДТП.
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Всю вину я так понимаю хотят возложить на меня. Но совершая выезд на главную дорогу, я не видела машину (бмв) которая в итоге совершила обгон машины (нексии) от которой я отталкивалась делая выезд. Дорога с одной полосой и обгон запрещён, я не рассчитывала что нексию решат обогнать.
Нет оснований для этого. Водитель другого транспортного средства не вправе был совершать обгон согласно ст.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) и пересекать сплошную линию разметки. Но важно то, что сможете доказать (ст.26.2 КоАП РФ). Если на Вашей стороне есть свидетель, то вызывайте его на разбор через должностное лицо, а со свидетеля возьмите его данные для вызова и указания в ходатайстве о вызове свидетеля на рассмотрение дела об административном правонарушении (ст.24.4 КоАП РФ).
Также в данном случае налицо нарушение водителем БМВ
пункта 11.2 ПДД РФ Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена статьей 12.15 КоАП РФ.
Ни в коем случае не признавайте свою вину. Что делать я описал выше.
Обжаловать постановление в суд по месту вынесения и просить суд назначить транспортно-трасологическую экспертизу, но перед этим допросить в суде свидетелей, и если в схеме все близко к реалиям, то эксперт выявит кто виновен в пересечении траекторий т/с.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП в населенном пункте - кто виноват после превышения скорости и нарушения сплошной линии?
Столкновение на перекрестке - что делать, если ГИБДД признала вас виновным?
Столкновение на двухполосной загородной дороге - детали и последствия
Столкновение на перекрестке - спорный маневр и грубое нарушение при обгоне на встречной полосе.
А это многое значит (сговор).
Нарушитель, поворачивая налево на регулируемом перекрестке без стрелки, получил наказание по статье 12.15 часть 4
ДТП - Возможна ли смешанная форма вины и как доказать, что несет ответственность второй водитель?
Нерегулируемый перекрёсток или выезд с прилегающей территории - определение и правила проезда
Столкновение на перекрестке - Определение виновного
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут