Истец подает апелляционную жалобу в суд второй инстанции, ответчик планирует возразить и занизить итак заниженную сумму удовлетворенных требований

• г. Красноярск

В суд второй инстанции подана апелляционная жалоба Истцом, я являюсь Ответчиком, срок на подачу АЖ пропустила, как в возражении на АЖ указать что тоже не согласна с решением и хотя бы занизить итак заниженную, судом первой инстанции, сумму удовлетворенных требований?

Читать ответы (17)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (17):

Здравствуйте. В возражениях никак. На решение подается апелляционная жалоба.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете в возражении на жалобу указать все доводы, какие считаете необходимым. Возможно. Суд второй инстанции их учтет.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы пропустили сроки для подачи АЖ, то Вам к ней следует приложить заявление о восстановлении срока. В АЖ просите отменить решение и принять новый судебный акт, которым удовлетворить иск частично, взыскав с Вас сумму в меньшем размере.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Елена.

Вы можете также подать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором указываете причины его пропуска. В случае его удовлетворения, Ваша жалоба также будет рассматриваться судом апелляционной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

А как в просительной части изобразить это?

Спросить
Пожаловаться

Что именно? Что просите отменить или изменить решение? Можете так и написать, но в возражениях эта просьба рассматриваться судом не будет.

Спросить
Пожаловаться

Суд первой инстанции частично удовлетворил требование Истца, я пропустила срок подачи АЖ, Истца тоже решение не удовлетворило, он просит в АЖ отменить решение первой инстанции и удовлетворить в полном объеме, а я хочу чтоб пересмотрел суд сумму удовлетворенную судом первой инстанции и занизил ее.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы пропустили сроки для подачи АЖ, то Вам к ней следует приложить заявление о восстановлении срока. В АЖ просите отменить решение и принять новый судебный акт, которым удовлетворить иск частично, взыскав с Вас сумму в меньшем размере.

Спросить
Пожаловаться

Дело в том, что я юр.лицо, суд примет заявление?

Спросить
Пожаловаться

Вы не можете являться юридическим лицом, а представителем или лицом выступающим от его имени вполне на основании доверенности или Устава.

Спросить
Пожаловаться

Я представитель юр.лица, мне срок восстановят?

Спросить
Пожаловаться

Все зависит от того имеются ли уважительные причины для пропуска данного срока.

Спросить
Пожаловаться

Нет, уважительной причины у меня нет, я подала АЖ, мне дали срок для устранения недостатков, а я пропустила этот срок по глупости, поэтому теперь актуален вопрос о заявлении о не согласии решения суда во второй инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Тогда пищите свои доводы в возражениях. Однако сказать будут ли они учтены судом, к сожалению, не могу.

Спросить
Пожаловаться

Тогда срок Вам суд не восстановит, однако, если истец своевременно подал АЖ, то в рамках ее рассмотрения Вы можете привести свои аргументы относительно законности принятого решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Можете подсказать, если я в возражении на АЖ напишу в просительной части принять новый акт, в котором прошу отменить решение первой инстанции и отказать в иске истцу, это не глупо будет выглядеть?

Спросить
Пожаловаться

Нет, не будет глупо выглядеть, однако Вам должно быть все равно, что подумает суд, для Вас главное добиться положительного результата.

Спросить
Пожаловаться
Максим
30.03.2014, 13:52

Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика направленной на неудовлетворенные судом требования истца

Ответчиком была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в отношении удовлетворённых судом требований истца. Дело отправлено в суд 2-ой инстанции, истцом в установленный срок жалоба не подавалась. Может ли при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика заявление поданное истцом в суд 2 - ой инстанции, в соответствии с нормами ст. 327 ГПК РФ содержать в этой форме обжалование в части неудовлетворённых судом 1-ой инстанции требований истца?
Читать ответы (1)
Максим
30.03.2014, 12:12

Возможность подачи апелляционной жалобы истцом на неудовлетворенные требования при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика

Ответчиком была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в отношении удовлетворённых судом требований истца. Может ли истец, изначально не подавший апелляционную жалобу в отношении своих неудовлетворённых судом исковых требований подать её непосредственно в суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика?
Читать ответы (1)
Надежда
23.09.2013, 13:40

Не пропущены ли сроки подачи жалобы и мотивированного возражения?

Суд первой инстации в пользу ответчика вынесен 03.07.2013 г. Решение выдано 13.08.2013 г. Далее 01.08.2013 года получено письмо о подаче истцом на апеляцию, при этом написано, что письменное мотивированное возражение будет направлено после получения истцом судебного решения первой инстанции. Решение истец получил 31.07.2013 г. До настоящего времени 23.09.2013 г писем из областного суда о назначении апеляции больше не приходило. Мотивированной жалобы не получали. В суде первой инстанции было сказано, что раз подана апеляционная жалоба даже без мотивированного возражения, суд все равно будет. Скажите пожалуйста так ли это, и в какие сроки ожидать апеляционного суда. Не пройдены ли сроки подачи жалобы и мотивированного возражения?
Читать ответы (1)
Максим
30.03.2014, 14:02

Истец в суде 1-ой инстанции не подал апелляционную жалобу

Ответчиком была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в отношении удовлетворённых судом требований истца. Дело отправлено в суд 2-ой инстанции, истцом в установленный срок жалоба не подавалась. Может ли при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика заявление поданное истцом в суд 2 - ой инстанции, в соответствии с нормами ст. 327 ГПК РФ содержать в этой форме-заявления обжалование в части неудовлетворённых судом 1-ой инстанции требований истца или в другой форме? В общем суть вопроса в том, может ли истец при выше описанных обстоятельствах оспаривать решение суда 1-ой инстанции в части неудовлетворённых его требований во 2-ой инстанции?
Читать ответы (1)
Вера
30.10.2018, 13:51

Областным судом рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения

Областным судом была рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения, суд определил перейти к рассмотрению гражданского дела по иску истцов по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Предложить истцам в срок представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, ответчикам имеющиеся возражения, относительно заявленных требований и доказательства в их обоснование. Скажите пожалуйста, вправе ли я как ответчик подать встречный иск и привлечь по иску и других ответчиков по встречному иску, так как по встречному иску я буду уже истцом. Или я вправе только подать возражения ответчика на иск истцов. Или можно сразу подать в одном документе встречный иск ответчика с учётом подачи возражений на иск истцов.
Читать ответы (4)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Дмитрий Мугалимов
07.11.2015, 20:12

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Татьяна
23.01.2015, 09:15

Суд апелляционной инстанции запрашивает дополнительные доказательства в деле о компенсации недоплаты по больничным листкам.

Сужусь с работодателем, являюсь истцом. Мной подана апелляционная жалоба на решение суда по трудовым правам, касающаяся Сужусь с работодателем, являюсь истцом. Мной подана апелляционная жалоба на решение суда по трудовым правам, касающаяся компенсации недоплаты по больничным листкам. Я ссылалась на неприменение судом первой инстанции 255-ФЗ, статья 14 для расчета больничных листков и выявления недоплаты. Все свои расчеты предоставила, подтвержденные доказательствами. Несмотря на это и на то, что никто из участников не заявлял, суд апелляционной инстанции по своему усмотрению запросила от ответчика дополнительные доказательства. Однако эти доказательства ответчик мог предоставить в суд первой инстанции. Я, как истец, с этим не согласна. Вправе ли так поступать апелляционная инстанция? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
08.06.2017, 01:01

Вопрос

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на два дня. Апелляционная инстанция приняла жалобу к своему производству, рассмотрела ее и вынесла соответствующее постановление. При этом указанное ходатайство не было рассмотрено апелляционной инстанции, поскольку суд пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы не пропущен. Вопрос: Как Вы оцениваете вывод суда апелляционной инстанции? Имеются ли в данном случае основания для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции судом кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение