Кредитор требует уплаты поручителям, не принимая решение по заложенному имуществу - законно ли это?
Кредит не оплачивается предприятием, но есть заложенное имущество. Банк не принимает никакого решения по залогу, рассылает только требования об уплате поручителям - учредителям, правомерно это или нет?
Добрый день. Нужно читать Ваш кредитный договор, какие условия конкретно прописаны там, а там прописан порядок взыскания задолженностей и просроченных задолженностей и очередность, с каких активов погашается задолженность. Вероятно там поручители в очереди первыми стоят, до реализации залога.
СпроситьЗдравствуйте. Это право банка - рассылать требования поручителям, обратиться на них в суд или сразу обращать взыскание на заложенное имущество, так что, правомерно.
СпроситьОбеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является в совокупности 1. Залог недвижимости (ипотека)
2. поручительство физического лица.
СпроситьЯ 100 % учредитель взял кредит в банке заложил имущество компании (здание и машины) и поручился за него солидарно, то имеют право взыскать с личного имущества вопреки того что есть и заложенное у банка, могу ли я после погашение моим личным имуществом требования банка стать законным залогодержателем? (есть третья очередь кредиторов, но без залога. В залоге все имущество компании у банка).
Я являюсь поручителем по кредиту. На данный момент заемщиком допущена просрочка по кредиту. Банк выставляет мне требование об уплате данного кредита. Это правмомерно, я понимаю. Но в какой сумме банк может взыскивать с поручителя в погашение долга? И каков порядок выставления требования банка. Не должен ли банк сначала предприять все возможные попытки взыскания просрочки с заемщика (включая исковое заявление в суд) или же поручитель является первой "мишенью"?
Банк выдает кредит ООО и приглашает на подписание кредитного договора Директора, Учредителя (100%) и Глав. буха. Правомерно ли требование банка о подписании Учредителем решения о крупной сделке непосредственно в банке в присутствии сотрудников банка? Если нет то почему?
Военнослужащий, приобретена квартира по военной ипотеке, банк не дает согласия на составления брачного договора, как можно можно получить согласие, кредит оформлен на меня поручителя нет, квартира оплачивается с выплат МО, это ответ банка на мое заявление о получении согласия, ( (Re: подготовка брачного договора
20 писем.
Принятие решения об изменении состава Залогодателей возможно только в случае бракоразводного процесса или при заключении Заемщиком и Поручителем-супругом соглашения о разделе имущества, брачного договора, предусматривающего, что Предмет ипотеки/предмет залога находится в единоличной собственности Заемщика без вывода из Сделки Поручителя/Поручителя-супруга/Поручителя-участника (при этом Залогодатель будет либо Заемщиком, либо Поручителем-супругом (по собственным Кредитам Банка)/Поручителем (по приобретенным Кредитам).
Принятие решения о режиме владения заложенным Объектом недвижимости, если такой режим определен решением суда, осуществляется на основании решения суда и заявления Заемщика и Поручителя-супруга, без вынесения вопроса на решение Банка.
После полного погашения обязательств по Кредиту и погашения регистрационной записи о залоге (снятия обременения) в отношении квартиры, находящейся а залоге у Банка, супруги самостоятельно определяют режим владения Объектом недвижимости)) , как получить согласие? Куда и какой формы написать заявление, чем руководствоваться, мы не разводимся.
Есть два кредита. В одном банке заложено имущество в другом нет. банк в котором нет залога обратился к приставам наложить арест на имущество. Приставы наложили арест на имущество находящееся в залоге другого банка. Имеют ли приставы такое право накладывать арест на ранее заложенное имущество?
Правомерно ли требование банка? Наследуемого имущества нет.
ООО, где я работала гл. бухгалтером, перестало платить банку по кредиту, по которому я являюсь поручителем. Кредит с залогом имущества. Банк подал в суд, чтобы реализовать залоговое имущество. Я не была извещена о предстоящем судебном заседании и в заседании не участвовала. Суд вынес решение: реализовать заложенное имущество, а уплаченную Банком гос. пошлину разделить между заёмщиком и двумя поручителями в равных частях, т.к. ответственность солидарная. Могу ли я оспорить решение суда?
Выступал поручителем у юридического лица (ЗАО), являясь одним из акционеров. ЗАО кредит в полном объеме не погасило. Банк по суду наложил арест на мои счета и заложенное имущество (требование по выплате 70% от суммы кредита), при этом было поручительство фонда содействия малому бизнесу на 39% от суммы кредита и был залог ЗАО на 24% от суммы кредита. Иск рассматривали в районном суде, ареста заложенного имущества организации не последовало. Организация банкротом себя не объявляла. Срок кредитного договора истек 01.10.2014, при этом банк продолжает начислять ежемесячные % по кредиту + пени. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия банка? Какие действия можно предпринять?
Могут ли судебные приставы обратить взыскание на имущество которое находится в залога банка, для удовлетворения требований третьего лица по решению суда. Лицо подало иск, выиграло дело, а у ответчика из имущества только заложенное.
Получен ипотечный кредит под залог приобретённой недвижимости.
Новый собственник вступил в права владения.
После двух месяцев оплаты по кредиту принял решение отказаться от кредита и передать банку заложенное имущество добровольно, не доводя до суда.
Вправе ли банк отказать при данном обращении?