Суд обязал следствие разобраться в вопросах квартирной сделки с использованием МСК и статусе жилищных условий детей - перспективы и последующие действия
опубликован 24.04.2021, 17:57
С учётом персказанной вами эпопеи перспективы туманные. Более того, практика возбуждения и направления в суд таких дел незначительная, а сроки давности по вашему заявлению истекли, так как на 2013 год ч. 3 ст. 159.2
относилась к категории средней тяжести. Конкретнее можно ответить только после ознакомления с материалами проверки.
10 юристов дали 27 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте!
Вам нужно обратиться к любому юристу на сайте с материалами дела и Вас подробно проконсультируют на платной основе, поскольку не видя материалов ничего нельзя сказать.
Есть перспективы дела.
Здравствуйте.
В интересах детей у Вас есть все шансы.
Садовый дом жилым не является.
Вместо того. Чтобы бегать по прокуратурам и следственным комитетам, Вам следовало на правах отца обратиться в суд с иском к бывшей супруге о выделении долей детям.
Не поздно сделать это и сейчас.
На все остальные вопросы ответы возможны только после изучения материалов дела.
Каковы мои перспективы в этом деле, и каковы дальнейшие события в этом затянувшемся на годы процессе?
Мы не гадалки.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Два уточняющих вопроса. 1) в отношении кого подавалось заявление о мошенничестве - в отношении супруги, ее брата, их обоих или по факту? 2) расторжение договора - это тоже сделка, которая может быть оспорена. Никем расторжение не оспаривалось?
Перспективы не очень хорошие, поскольку прошло довольно много времени и с учетом срока давности дело, скорее всего, возбуждено не будет.
Так подключайте орган опеки и ПФР.
Добрый день, а как происходило расторжение первого договора? Как такое могло произойти что договор расторгнут а деньги не вернули? Все действия с мат. капиталом через опеку и пфр. есть решение относительно именно этого вопроса?
Пока не будет ответов на вопросы суда, нет перспективы дела.
Сделка купли-продажи не состоялась, следовательно нет имущества, в котором выделять доли детям и вопрос мошенничества пока открыт.
Дарение детям долей в садовом доме никакого отношения к материнскому капиталу не имеет.
Могу показать текст постановления суда.
Так выложите его или пришлите в личку любому юрису, какого выберете.
Я на своем стою: нет уголовной перспективы, есть перспектива гражданского иска.
А как тут выложить скан документа? Я пока плохо ориентируюсь на форуме, но решил больше не работать со своими прошлыми адвокатами, а уйти в интернет и найти профессионала по сети.
Выбирайте юриста, пишите ему личное сообщение или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Вы необоснованно обвинили меня в непрофессионализме, поэтому услуга будет платной.
Никто не виноват в том, что Вы потратили время и нервы на хождения по прокуратурам и полициям, когда тут - гражданский иск в интересах детей (госпошлиной не облагается).
Гражданский иск тут на каком основании? Я уже обращался в гражданский суд. Дело проиграл на основании того, что судом не установлено, куда именно был вложен материнский (семейный) капитал. Ответчик в суде этот факт никак не комментирует, и прошлый мой адвокат предлагает сначала уставить где деньги в рамках уголовного процесса.
Нужно изучать материалы того, прошлого, дела.
Не может быть "не установлено". в пенсионном фонде все эти данные есть, кому они перечислили деньги.
Или Вы что-то скрываете, или адвокат что-то скрывает, или кто-то врет.
Вы не внимательно читали исходный мой вопрос. Там я указал, что деньги были перечислены ее брату, как продавцу квартиры. Это документально подтвердил пенс. Фонд. Но после получения им денег сделка по приобретению квартиры была расторгнута, и право собственности снова вернулось к продавцу (ее брату), после чего он в течение года продал ее третьим лицам.
То есть маткапитал был вчистую обналичен! Если интересно, я готов прислать Вам материалы дела. И заплатить. Но сначала я должен убедиться в Вашей компетентности в вопросах такого рода. Поскольку я уже много видел "живых" адвокатов, которые не понятно где учились.
"Невнимательно" пишется слитно. Вы сами сказали: судьба средств материнского капитала неизвестна, т.е. противоречите сами себе.
Опять же: по какому основанию была расторгнута сделка? По соглашению сторон? Тогда почему Пенсионный фонд не потребовал возврата средств материнского капитала? Что, коррупция? Родня в ПФР?
По суду? Тогда почему ПФР и опека не были привлечены третьими лицами?
Пока что больше вопросов по делу, чем ответов.
Пенсионный фонд мог бы выйти с иском об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, в порядке ст.301 ГК.
1) Слова «невнимательный» и «не внимательный» правильные оба. Слитное написание обычно уместно в прилагательных, которые можно заменить синонимами без «не». Слово слитно пишут чаще всего. Раздельно такие слова с «не» пишут в предложениях с отрицанием или противопоставлением.
2) 256-ФЗ не предусматривает процедуру возврата выплаченной государственной субсидии
3) в моем деле не было даже таких попыток вернуть деньги (к вопросу о мотивации).
Вы вообще адвокат? Я лично нет, но МГУ не пропьешь, и элементарная логика у меня присутствует, и читать законы я умею.
Не собираюсь с Вами дискутировать, потому что мы с Вами не сработаемся.
Кроме 256-ФЗ, существуют другие федеральные законы и судебная практика.
Я всегда гарантирую результат своим клиентам при исполнении ими ряда жестких условий:
а) строгое исполнение (без размышлений, рассуждений, и т.п.) необходимых действий;
б) невмешательство в действия юриста и абсолютное отсутствие обсуждения его действий с третьими лицами, в том числе отсутствие "поторапливания" и требований "быть на связи 24 часа в сутки и 7 дней в неделю".
Вы однажды уже обожглись, не надо свою злобу срывать на нас.
Всего доброго.
Хорошо. Мне нравится Ваша уверенность в себе. Я готов сотрудничать с Вами на Ваших условиях и на платной основе. Но перед заключением сделки прошу выполнить несколько моих:
1) пришлите ссылки на несколько реально сложных судебных решений по имущественным спорам с Вашим участием, тексты составленных Вами исков или заявлений (ходатайств)
2) пришлите данные о Вашем образовании.
3) кто может подтвердить Вашу репутацию, о которой Вы пишете?
Интересно, все бывшие студенты МГУ, не могут даже алименты оплатить?
3) кто может подтвердить Вашу репутацию, о которой Вы пишете?
Вы, может, и хотите со мной сотрудничать, но я, как уже сказал, сотрудничать с Вами отказываюсь, и меня более прошу не беспокоить.
Тем более - с требованием составленных заявлений и судебных решений.
Ищите на таких условиях кого-то другого.
Такие требования свидетельствуют о Вашем предстоящем свинском отношении к тому, с кем работаете.
Алименты платятся для чего то. А сейчас, по моему мнению, обязанности матери исполняются неудовлетворительно. К тому же при разводе ей досталось 14 млн денег. Алименты - это способ давления на меня, и не более того, материальных проблем у детей нет. Есть проблемы другого рода, на которые я вопреки воли матери пока повлиять не могу. Мелкие еще (3 сына).
Мое оценочное суждение: судебная тяжба - Ваш способ давления на бывшую, месть ей, вероятно, за разделенное имущество.
Даже мужская солидарность не срабатывает, глядя на то, как Вы себя ведете.
Вы считаете возможным "со своей колокольни" публично оценивать нас, на тех же правах и основаниях мы (юристы) оцениваем Вас, господин Калюжный. Свои персональные данные Вы сообщили самостоятельно и добровольно, сделали это на свой страх и риск.
Я позвонил адвокату Цехеру в Екатеринбург. Он попросил перечислить ему 1500 руб. Я не против. В разговоре лишь уточнил, как будет проходить консультация? Он: устно. Я: без изучения документов? Он: без.
Я напрягся... Мол, как так возможно?
Он: до свидания.
Забавно вы тут работаете)))
Не обобщайте-каждый на сайте работает ИНДИВИДУАЛЬНО.
Мы не знакомы друг с другом. Более того у каждого свои методы работы и свои знания и логика и т.д.
Есть иногда ситуации, когда решение суда есть в свободном доступе и достаточно знать ФИО и суд, все можно почитать самостоятельно.
Например: вчера я составляла 4 возражения на приказ, зная участок суда и фио своей доверительницы, так как знаю процедуру, и с основными банками и их условиями знакома.
Григорий Яковлевич! Мне нужна Ваша консультация и возможно, составление некоторых документов. Мой кубанский адвокат меня разочаровывает, и много пришлось делать самому, вникая в нормы права. Но я не юрист. Бывший научный сотрудник лаборатории химии природных соединений химфака МГУ, специальность - молекулярная биология и генетическая инженерия.
Живу в г. Краснодар.
Идет четырехлетняя война меня с бывшей второй супругой и ее семьей. Есть три сына погодки 9, 11 и 13 лет, общение с которыми ограничено матерью и ее семьей. Семья там обеспеченная. Я - уже нет.
В конце 2000-х, по ряду обстоятельств, я по своей инициативе заключил с ней брачный договор о раздельной собственности на имущество, в рамках которого оформил на нее в 2015 году вновь построенный дом и земельный участок в Краснодаре. В 2016 году она меня из него выгнала, забанила любые формы общения. Ее брат запрещает ей со мной общаться и финансирует все юридические разборки.
Состоявшиеся уже мои и ее действия, и судебные процессы:
1) 2016 г. - мой иск о признании брачного договора недействительным - проиграно
2) 2016 г. - ее иск о назначении алиментов - назначено в ТДС
3) 2017 г. - заявление в полицию об обналичивании маткапитала ей и ее братом в 2013 году. Узнал об этом в 2015-м в период строительства дома, когда попросил ее эту сумму вложить в стройку. Оказалось, что деньги уже выведены в пользу ее брата путем незавершенной сделки купли продажи квартиры. По этому заявлению было несколько отказов, отмененных прокуратурой округа, сменилось 4 следователя. Последний - по особо важным делам, с постановлением которого прокуратура согласилась. Но суд удовлетворил мою жалобу в марте 2021 г. в порядке ст. 125 УПК РФ, отменил постановление, поставив 2 вопроса: куда фактически потрачены средства МСК, и как именно были улучшены жилищные условия сыновей?
4) 2018 г. - мой иск об изменении режима пользования домом и выделении долей мне и детям - проиграно. Не доказано, что средства МСК были использованы именно при строительстве этого дома.
5) 2018 г - дом продан третьим лицам
6) 2019 г. - мой иск о признании сделки продажи дома недействительной - проиграно на основании первого решения суда.
7) 2019 г - ее иск о лишении меня родительских прав на основании долга по алиментам и самоустранения от воспитания детей - удовлетворен мой встречный иск о порядке общения с сыновьями, в ее иске отказано полностью.
8) 2020 г. ее заявление в ФССП с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 157 УК РФ - вынесен приговор, я подал жалобу в караевой суд, рассмотрение назначено на 29.04.2021 г. Оспариваю недоказанный факт бездействия в поиске работы.
...
Истинная цель моих действий - получить долю в любом жилом помещении, а так же получить возможность влиять на воспитание сыновей. В настоящее время они пропускают школу, учатся на тройки. При попытках встретиться она и ее брат вызывают полицию. Приставы ничего не делают. Сыновей настроили против отца.
Если вас изначально его подход не устроил, то поищите другого.
На сайте более 40 тыс юристов. Кстати наличие адвокатського статуса вообще НИ О ЧЕМ не свидетельствует, особенно о тех кто его лет 20 назад получал. Тогда всем следователям его (например) за просто так давали))
Про адвокатский статус на Кубани я уже за 4 года ВСЕ понял, и с Вами согласен. Поэтому ищу профессионала в интернете.
Ответ отключен модератором
На своих условиях Вы не найдете профессионала.
4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Да,верно. Если в это момент-момент применения средств, она в браке состояла и если не было брачного договора. Вы же сами указали, что вам уже ранее суды гражданские отказали.
Ну изыскивайте новые или вновь открывшиеся обстоятельства и в течение 3 месяцев с их возникновения в суд обращайтесь, а еще все материалы дел через 6 лет уничтожают (гражданских)
Следствие установит, где деньги МСК, и потом будут вновь открывшиеся. Не так ли?
1.Наличие иной позиции не повод к хамству.
Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления,Тем легче переходят грань людского унижения.
Но только вод беда, что он не понимает:
Всей бранью чёрных слов себя он унижает.
2.Это же ваша задолженность по алиментам: КАЛЮЖНЫЙ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
30.11.1966
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КР., Г.УСТЬ--ДЖЕГУТА
Задолженность: 202240.04 руб.
3.
1) 2016 г. - мой иск о признании брачного договора недействительным - проиграно 2) 2016 г. - ее иск о назначении алиментов - назначено в ТДС 3) 2017 г. - заявление в полицию об обналичивании маткапитала ей и ее братом в 2013 году. Узнал об этом в 2015-м в период строительства дома, когда попросил ее эту сумму вложить в стройку. Оказалось, что деньги уже выведены в пользу ее брата путем незавершенной сделки купли продажи квартиры. По этому заявлению было несколько отказов, отмененных прокуратурой округа, сменилось 4 следователя. Последний - по особо важным делам, с постановлением которого прокуратура согласилась. Но суд удовлетворил мою жалобу в марте 2021 г. в порядке ст. 125 УПК РФ, отменил постановление, поставив 2 вопроса: куда фактически потрачены средства МСК, и как именно были улучшены жилищные условия сыновей? 4) 2018 г. - мой иск об изменении режима пользования домом и выделении долей мне и детям - проиграно-больше выглядит не заботой о детях-которым 9, 11 и 13 лет и их благосостоянии, а желанием их мать уколоть.
Хорошая мать не позволяет сыновьям:
1) не ходить в школу
2) не учить уроки
3) не общаться с отцом
Вы вправе обратиться в суд и определить место жительства детей с отцом. Но если говорит о поведении отца
который им за это пизды выпишет)-то в данном случае его можно привлечь к уголовной ответственности, особенно если он делает это регулярно по
УК РФ Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Так же суд вправе ограничить общение с родителем, который оказывает регулярное психологическое давление на детей.
Дети-не животные, их еще и содержать нужно и не унижать и не бить. Всего вам наилучшего. Сразу видно ваше высшее образование, и особенно МГУ
за это пизды выпишет).Именно та на пи..-веса учат.
Дети нуждаются в принуждении и ограничениях. Правила им нужны.
У нас казаков были такие правила.
А мои сыновья под мамкой позволяют себе в школу не ходить, и не учить уроки.
За это таки да - пизды получать надо.
Нашел и посмотрел некоторые судебные решения по господину Калюжному...
И пришел к выводу: имеет место паническое желание господина Калюжного доставить неудобства своей бывшей жене - матери его детей.
Интересы самих детей господина Калюжного совершенно не волнуют.
Ни одного иска в интересах детей, все иски только в своих интересах.
Проигрыш всех судебных дел в таком случае понятен, и другого не стоило ожидать. В интересах детей дела были выигрышными.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
.
Именно в таких случаях приличные юристы сотрудничают на определенных жестких условиях:
а) 100% предоплата всего процесса сразу;
б) невмешательство в процесс, пока сам юрист не скажет обратного;
в) отчет юриста о проделанной работе - в строго определенное время, дополнительные консультации - в заранее согласованное время, в иных случаях беспокоить запрещено;
г) никаких третьих лиц, в случае "а юрист Петров сказал..." - расторжение договора без возврата уплаченных денег.
Применение насилие незаконно, если ваша супруга зафиксирует факты применение насилия оп отношению к детям у нее будут основания для ограничения вас в общении.
Сейчас мать детей защищает их интересы-не дает общаться с человеком который хочет применить к ним насилие.
Это - Ваше оценочное суждение. Она - мать моих сыновей, и я вижу, как она их гробит, лишив меня возможности влиять на их судьбу и загнав в двухкомнатную клетку. Вы никогда не встречали глупых и опасных матерей?
Вы никогда не встречали глупых и опасных матерей?
11 января вступило в силу решение по проведеному мной делу как раз против такой матери: дети (в том числе - ребенок-инвалид) остались проживать с отцом, мать в ближайшие дни будет привлечена к уголовной ответственности, и затем - лишена родительских прав на троих детей.
После 11 января таких дел пока не брал.
я вижу, как она их гробит, лишив меня возможности влиять на их судьбу и загнав в двухкомнатную клетку
Это вопрос взаимодействия с приставом. Адвокат был? Или плохо отработал (а), или (оценочное суждение) Вами были нарушены каке-то условия сотрудничества.
Поскольку я выселен из дома, у меня нет собственного жилья. В этих обстоятельствах любые разговоры о проживании детей со мной не имеют смысла. Спасибо, что суд не лишил родительских прав по ее иску.
А кто сказал, что для определения места жительства ребенка суд принимает во внимание наличие собственного жилья?
Достаточно было бы договора аренды жилья и регистрации в арендованном помещении, суды относятся к ним лояльно. Судебная практика по таким вопросам достаточная.
При судимости за задолженность по алиментам лишение родительских прав вполне реально, но от обязанности платить алименты это не освободит.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нотариус отказывается проводить сделку - нужен брачный договор при продаже квартиры, купленной до брака?
Как передать долю в квартире бывшей супруге после развода и нужно ли платить НДФЛ при оформлении дарения?
Супруг подает иск о признании сделки купли-продажи дома недействительной - возможные последствия
Декларация налога на продажу имущества - облагается ли доля детей в квартире
Налогообложение при продаже доли в квартире - обязана ли супруга платить налог в 2014 году?
Решение суда по делу о совместной собственности квартиры и признания договора дарения недействительным
Судебное разбирательство о собственности на квартиру после развода - какая будет решение?
Правомерен ли иск о признании сделки купли-продажи не действительной в части распределения долей в связи с договором дарения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут