Как вернуть изъятый автомобиль до суда? Возможные нарушения со стороны дознавателя

Возбудили ст. 264.1 на месте выдали копию отстранения от ТС и копию отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Приехал дознаватель сфоткала машину и увезли на спец стоянку

До суда ещё 2 месяца хотел забрать машину до суда

Дознаватель говорит что машина как вещ. док (копию протокола об изъятии и о том что машина как вещ. док не получал) хотел написать ходотайство что бы передали авто мне на ответственное хранение но дознаватель говорит что она передала дело в прокуратуру и не сможет уже отдать авто

Помогите ответом как до суда могу в таком случае забрать авто?

В рамках уголовного дела №…….. следствием у собственника в качестве вещественного доказательства изъят автомобиль и передан на хранение потерпевшему по вышеуказанному уголовному делу. Собственник обжаловал в суде постановления об изъятии вещественного доказательства и передаче его на хранение. Изъятие и передача были признаны незаконными. Следствие предприняло попытку изъять автомобиль у потерпевшего и передать собственнику на ответственное хранение. Потерпевший вернуть автомобиль собственнику отказался. Следствие дополнительных мер по возврату автомобиля не предпринимало. В процесс по уголовному делу №………. вышеуказанное вещественное доказательство предоставлено не было. В деле фигурирует только незаконное постановление о возвращении вещественного доказательства (автомашины) потерпевшему. Также имеется расписка и показания потерпевшего, который показал, что автомашина находится у него, выдавать отказывается. По окончанию уголовного дела и по принятому судом решению, он предоставит машину, если ему ее не присудят. При вынесении приговора по уголовному делу № суд решил судьбу вещественного доказательства и постановил вернуть автомобиль законному собственнику.

Какая служба должна заниматься возвратом автомобиля собственнику? И к кому предъявлять иск о возмещении ущерба в случае невозврата автомобиля? Прошу учесть, что собственник передал автомобиль сотрудникам полиции (согласно протоколу выемки), а постановление о передаче автомобиля на хранение потерпевшему признано незаконным.

Водитель задержан за управление транспортным средством находящимся в состоянии опьянения и уже подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Возбуждено дело по статье 264.1 УК РФ. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку, так как признано вещ. доком в рамках возбуждённого уголовного дела. По решению суда водитель признан виновным.

Вопрос: Должен ли водитель в данном случае оплачивать услуги эвакуатора и времени хранения на специализированной стоянке? Спасибо!

18.02.10 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. При прибытии отдела ДПС были оформлены бумаги и проведено медицинское освидетельствование водителя. В дальнейшем водитель был вызван к дознавателю в отдел ГИБДД. При вопросе о состоянии здоровья пешехода и о дальнейшем течении дела дознаватель никакой информации не дал, ответив, что у него самого нет никакой информации о пешеходе. При этом на руках у водителя только заключения освидетельствования.

Какие ещё документы должны быть у водителя и как добиться у дознователя информации?

Дал другу машину. Его пьяного остановили. Машину на штраф стоянку. У него это второй раз за год. Будут возбуждать уголовное дело. Таким образом автомобиль как вещь док оформили. Без подписи дознавателя я не могу забрать свой авто со стоянки. Дело до дознавателя с гаи идет уже неделю, до сих пор не пришло. Все это время начисляется оплата на стоянке. Кто должен платить за стоянку? Есть ли какие то конкретные сроки передачи дела из гаи дознавателю?

Попал в дтп месяц назад. Я потерпевшая сторона. При оформлении дтп документов каких либо сотрудники гибдд мне не выдали. Пришел в гибдд, документов не дали никаких, передали дело дознавателям. Дознаватель ничего не дал и говорит копии всех документов выдаст мне суд. Виновник проходит по статья 12.15 часть 4. Написал заявление в суде на выдачу заверенных копий,10 дней ждал. Пришел отказ, мол я не являюсь участником дела. Говорят документы такие могут дать только виновнику, он участник. Замкнутый круг. Что делать?

Купил машину, через полгода по повестке вызвали в полицию. Отправили на экспертизу - перебиты номера. Машина изъята как вещественное доказательство. Повторные экспертизы проведены. Как забрать машину под ответственное хранение.

Дознаватель изъяла ТС по основаниям ст. 264.1 перед этим произведя фото съемку ТС и оформив все необходимые документы. Автомобиль 4 месяца находится во дворе МРЭО. Доступ к ТС для визуального осмотра на наличие видимых повреждений в период изъятия не разрешают. Так же не разрешают забрать вещи из ТС не относящиеся к делу. Суд состоялся 1 месяц назад. Решение вынесено, но на руки не выдают до сих пор. ТС, как улика, в суд с материалами дела не передавалось. Какие "буквы" закона нарушены в отношении меня как владельца ТС? Имеет ли право дознаватель до сих пор удерживать ТС не обеспечив надлежащие хранение (град, дождь, воздействие солнечного света на ЛК авто, механические повреждения)? На каком основании мне дан был отказ по ст. 82 УПК передать мне ТС на ответственное хранение, когда по ч. 3 ст. 264 ТС сразу передают на ответственное хранение лицу подозревающемуся в преступлении? Как привлечь дознавателя к ответственности за ненадлежащие хранение улики (ТС) и возместить вред причиненный авто за время ненадлежащего хранения? А так же привлечь дознавателя к ответственности за нарушение процессуальных норм? Спасибо.

Прошу дать разъяснение, по поводу процессуальных моментов статьи Уголовно-процесуального Кодекса Российской Федерации. А именно статьи 20 УПК РФ,части 4,в разрезе отдельно взятой статьи УК РФ,ст 131, из категории тяжких преступлений, частно-публичного характера.

Согласно части 4 статьи 20 УПК.

Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Вопрос в следующем. Может ли дознаватель руководствуясь 4 пунктом данным статьи, а конкретно совершения преступления неизвестным лицомвозбудить уголовное дело с согласия прокурора и проводить дознание по частно-публичной статье 131, с учетом того, что в с соответсвии со статьей 151 УПК, по этой статье проводиться предварительное следствие следователями Следсвенного комитета, а не дознание. Дает ли часть 4 статьи 20 УПК, такие полномочия дознавателю в рамках исключения или нет? Может ли дознаватель, с согласия прокурора, возбуждать уголовное дело по статье 131 УК РФ и проводить его в форме дознания? Либо же я неверно трактую положения статьи? Прошу отвечать подробно и развернуто и только при доскональном знании, обозначеной темы:)

Такая вот ситуация дпс передали дело в отделение полиции к дознователю, по ст.264.1 мой автомобиль на арест площадке уже 10 сутки не могу забрать потому что дознователь не даёт разрешение не известно по каким причинам. Авто в дтп не учавствовало, подскажите на каком основании мне не отдают мою машину и как мне её забрать?