Правовой скандал - Как районный суд присудил имущество только по фотографиям и без свидетелей?

Мы не видим решение, Ваши слова - пустой звук, поймите правильно... Что делили? Что не так? Все сказали, что В ы вывезли пару Камазов мебели и техники? Суд присудил с Вас миллион выплатить?

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так доказывали бы обратное.

Да, такое доказательство как фото и свидетельские показания допускаются.

Печально... Суд несколько странно себя повёл... а с другой стороны - свидетели типа... но есть и правда всё же... Надо было биться более чётко! Апелляция - может и поправит, но не уверен...

Доказывать трудно, что не вывозили... мутновато всё одно... имуществ как такового никто не видел... фото можно представить любые, они не подтверждают ровно ничего... свидетели... тоже их можно в суде крутить, что они там могут показать... весьма сомнительно всё!

Пишите апелляцию чёткую - все протоколы смотрите, аудиозаписи слушайте...

А у свидетелей задача другая-им и не нужно марку и цвет, они обстоятельства наличия доказывают, приобретения)) Видимо ваш представитель не умеет вести допрос.

Для допроса всегда все мельчайшие подробности выспрашиваются и не об имуществе, а а дне когда вывозили, привязке к личным обстоятельствам свидетеля...

Увы, но у вас остается только обжалование и желательно правильный анализ ситуации.