Спор об ущербе и расторжении договора коммерческой концессии между ООО 1 и ЗАО 2
Мы (ООО "1") (правообладатель) заключило с ЗАО "2" (пользователь) договор коммерческой концессии, согласно которому ЗАО "2" приобретало право использовать фирменное наименование, фирменный стиль и товарный знак нашего ООО "1" при реализации определенных продуктов на принадлежащей ЗАО "2" автозаправочной станции (АЗС), а также при ведению кафе. В ходе исполнения договора выяснилось, что качество продуктов, реализуемых ЗАО "2", значительно ниже качества продуктов, реализуемых на других наших АЗС.
Кроме того, АЗС закрывается в темное время суток, а согласно договору станция должна работать 24 ч. Качество обслуживания на АЗС и в кафе чрезвычайно низкое, что вызывает постоянные нарекания покупателей (все жалобы также поступают к нам в базу). Как по мне, указанные недостатки являются, существенным нарушением договора коммерческой концессии. Поводом недовольства и письмом сюда для уточнения моментов стал репортаж о данной АЗС, который был показан по нашему местному ТВ (естественному в отрицательном ключе для АЗС).
ЗАО "2" так-то не оспаривает наличия указанных недостатков в работе АЗС, однако заявляет, что расторжение договора и возмещении убытков невозможно, поскольку договор коммерческой концессии не был зарегистрирован органом, осуществившим регистрацию ООО "1", якобы он не вступил в силу и не может порождать правовых последствий.
Однако, договор коммерческой концессии был зарегистрирован в Российском агентстве по патентам и товарным знакам и, таким образом, вступил в законную силу.
Как быть в данной ситуации и есть ли пути решения?
Если договора нет-они незаконно используют Ваш товарный знак.-это точно порождает правовые последствия.
СпроситьРасторжение договора возможно в судебном порядке, в исковом заявлении укажите убытки и требование их возмещения. Договор действует с момента подписания, и регистрации. Все эти вопросы решаются в суде.
СпроситьДоговоры коммерческой концессии в нефтяной отрасли приводят к судебному спору о качестве топлива
1. АО «Супер-маркет», владеющее сетью магазинов самообслуживания «Супер-Плюс» (франчайзер), по договору коммерческой концессии (франчайзинга) передало коммандитному товариществу «Мега-трейд» (франчайзи) право открыть супермаркет под торговой маркой «Супер-Плюс».
По условиям договора товарищество должно было уплачивать правообладателю вознаграждение в размере 7% от общей прибыли супермаркета. Поставки товаров в супермаркет должны были осуществляться поставщиками, указанными АО «Супер-маркет». Кроме того, открытый товариществом супермаркет должен был отвечать высоким стандартам и требованиям АО «Супер-маркет». Одним из специальных условий договора было обязательство пользователя (франчайзи) не конкурировать с правообладателем (франчайзером).
После открытия супермаркета товарищества «Мега-трейд» показатели прибыли одного из супермаркетов системы АО «Супер-маркет» начали резко снижаться. Как выяснилось, товарищество «Мега-трейд» с целью успешного выхода на рынок проводило политику постоянного снижения цен на продаваемые в супермаркете товары, что существенно повлияло на положение супермаркета системы АО «Супер-маркет».
АО «Супер-маркет» обратилось с требованием к товариществу «Мега-трейд» придерживаться общей ценовой политики сети супер-маркетов «Супер-Плюс».
Товарищество «Мега-трейд» ответило отказом.
2. Между АО «Славнефть» и ООО «Нефтепром» был заключен договор коммерческой концессии, согласно которому АО «Славнефть» (франчайзер) обязалось за вознаграждение предоставить ООО «Нефтепром» (франчайзи) комплекс исключительных прав, в том числе право на фирменное наименование и товарный знак АО «Славнефть».
Кроме того, договор предусматривал обязанность франчайзи предоставить право пользования указанными правами в течение определенного срока на условиях субконцессии как минимум еще одному лицу.
Во исполнение договора ООО «Нефтепром» (вторичный правообладатель) заключило договор субконцессии с АО «Нефтосервис» (вторичный пользователь).
Условиями субконцессионного договора была предусмотрена обязанность вторичного пользователя обеспечивать качество всех реализуемых им товаров и оказываемых услуг не ниже качества аналогичных товаров и услуг вторичного правообладателя. В случае однократного неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения вторичным пользователем его обязательств по договору вторичный пользователь должен был выплачивать вторичному правообладателю штраф в размере 200 тыс. руб.
В приложении к договору коммерческой субконцессии были перечислены товары, которые вправе реализовывать вторичный пользователь, в том числе бензин и другие горюче-смазочные материалы.
Все договоры были надлежащим образом зарегистрированы.
Ссылаясь на то, что проведенными независимой экспертизой испытаниями нефтепродуктов, реализуемых на автозаправочных станциях АО «Нефтосервис», был установлен факт несоответствия по ряду показателей горюче-смазочных материалов обязательным требованиям соответствующих технических регламентов, АО «Славнефть» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепром» о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Хотел попробовать арендовать ИП по договору ДПТ (или договору совместной деятельности). Я физическое лицо. Прочитал в интернете, что этот договор не имеет юридическую силу т.к. является отчасти незаконным, потому что такие договора могут заключаться только между юридическими лицами и коммерческими организациями. НО мне интересно знать какую ответственность я могу понести из - за этого договора и какие риски связаны с ним. Ниже привожу текст договора где я выступаю в роли Пользователя. Мои вопросы по договору:
1.Я буду выплачивать по 1 тыс в месяц целый год независимо от того прекращу я свою деятельность через 1-2 месяца или нет?
2. Может ли Правообладатель как то потребовать от меня всех моих заработанных денежных средств через суд или еще каким нибудь способом?
3.Насколько это законно с точки зрения нарушения законодательства. Какую ответственность я понесу в случае если мной заинтересуются государственные органы (Уголовное это дело или нет? Если нет то на сколько денег я могу влететь перед государством?)
4.Можно ли расторгнуть мне данный договор в одностороннем порядке
P.S. Знаю что этот договор смахивает на полную фигню, но, увы, мне нужны ответы именно по этому договору. Заранее спасибо
Текст договора:
ДОГОВОР коммерческой концессии (франчайзинг) No г. Москва 2015 г.
Индивидуальный предприниматель в лице директора, действующий на основании с одной стороны, и, паспорт с другой стороны, заключили
1.1 Согласно настоящему договору Правообладатель обязуется предоставить
Пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс принадлежащих
Правообладателю исключительных прав, а именно: -право на фирменное наименование и коммерческое обозначение Правообладателя-право на использование кассового аппарата правообладателя
1.2. Весь товар и оставшееся оборудование принадлежит Пользователю. Пользователь вправе использовать принадлежащий Правообладателю только комплекс исключительных прав и кассовый аппарат по адресу: .
1.3. Срок действия настоящего договора:1 год.
1.4. Вознаграждение за пользование комплексом исключительных
прав составляет: 1 000 (одна тысяча) рублей и выплачивается в форме фиксированных выплат
а) передать Пользователю техническую и коммерческую документацию, предоставить иную информацию, необходимую Пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему договору, а также проинструктировать Пользователя и его работников по вопросам,
б) оказывать Пользователю постоянное техническое и консультативное содействие;
в) не предоставлять другим лицам комплекс исключительных прав, аналогичных настоящему договору, для их использования на закрепленной за Пользователем согласно подпункту 1.2. территории, а также воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на
2.2. С учетом характера и особенностей деятельности, осуществляемой Пользователем по настоящему договору, Пользователь обязуется:
а) обеспечивать соответствие качества реализуемых им на основе настоящего договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг
б) соблюдать инструкции и указания Правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется Правообладателем
3.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания.
3.2. Договор составлен в 2 экземплярах.
3.3. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договоре, Стороны будут руководствоваться нормами действующего гражданского законодательства России.
3.4. Адреса и банковские реквизиты Сторон:
Правообладатель:
Пользователь:
Правообладатель: Пользователь:
Очень прошу проконсультировать!
Наше предприятие заключило договор коммерческой концессии с Правообладателем. Суть договора такова: Правообладатель передает Пользователю (нам) комплекс исключительных прав с тем условием, что аналогичные права не передаются другим лицам за территорией, закрепленной за нашим предприятием на использование указанных прав.
Правообладатель во время действия договора нарушил условия и передал аналогичный комплекс прав другим лицам в других регионах.
Вопрос: вправе ли мы (Пользователь) требовать от Правообладателя (нарушителя) компенсации, предусмотренной п. 1 (5) ст. 49 Закона "Об авторском праве...", либо какое-то иное взыскание?
Очень прошу ответить!
Заранее благодарю.
Михаил.
Помогите разобраться в ситуации. Прав ли предприниматель и на какие статьи ссылаться.
Индивидуальный предприниматель (правообладатель), которому принадлежал ресторан, в 2020 году безвозмездно передал право использования товарного знака производственному кооперативу - пользователю в соответствии с договором.
По договору коммерческой концессии кооператив с согласия правообладателя в 2020 году передал комплекс исключительных прав, связанных с товарным знаком акционерному обществу.
В 2021 году предприниматель получил свидетельство на зарегистрированный в Государственном реестре товарный знак, удостоверяющее приоритет этого знака с 2019 года.
Письмом в конце 2021 года кооператив уведомил акционерное общество о расторжении договора коммерческой концессии в одностороннем порядке.
Однако акционерное общество продолжало использовать данный товарный знак в своей системе ресторанов, ссылаясь на то, что свидетельство на товарный знак было получено предпринимателем после того, как был заключен договор коммерческой концессии.
Предприниматель теперь хочет обратиться в суд с иском к акционерному обществу, требуя обязать ответчика прекратить использование его товарного знака, взыскать с него денежную компенсацию.
Срок договора коммерческой концессии истек, правообладатель отказал пользователю в заключении нового, такого же договора. Правомерно ли?Правообладатель заключил новый договор с другим предпринимателем, Пользователь требует возмещения убытков, в связи с внедрением конкурента на его территории. Его действия правомерны?
По договору коммерческой концессии, Правообладатель обязан предоставить Пользователю право использовать в коммерческой деятельности комплекс исключительных прав, включающих в себя: право на Товарный знак, право на Промышленный образец, право на Секрет производства.
Данные права, КАК УКАЗАНО В ДОГОВОРЕ, подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.
Прошел год, но права не зарегистрированы. Может ли Пользователь в связи с этим в одностороннем порядке расторгнуть договор коммерческой концессии, если в договоре прописан пункт: в случае расторжения договора в одностороннем порядке Пользователем по любым причинам он должен выплатить неустойку 500 000 рублей.
В интернете нашел постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2018 г. N С 01-1056/2018 по делу N А 40-111428/2017 где сказано:
Суд по интеллектуальным правам напомнил, что с 1 октября 2014 г. регистрировать нужно не сам договор коммерческой концессии, а предоставление права использования комплекса исключительных прав по нему. Без регистрации такое предоставление считается несостоявшимся. К недействительности договора ее отсутствие не ведет.
Договор заключен на 7 лет. В данном случае, я являюсь Пользователем. У меня есть интерес расторгнуть договор без штрафных санкций. Правообладатель не заинтересован в расторжении со мной договора концессии. В самом договоре сроки регистрации договора не прописаны. Указано только, что после предоставления Пользователем всех необходимых документов Правообладатель обеспечивает регистрацию договора. Так же составлен отдельный договор об оказании возмездных услуг. В нем указано: срок регистрации не более 90 дней после оплаты вознаграждения 50 000. Деньги были уплачены еще год назад. Вчера смотрел в реестре, договор на Пользователя не регистрировали.
Прошу совета. Какая последовательность должна быть моих действий, чтоб расторгнуть договор концессии без штрафных санкций, и как сделать, чтоб пользователь поняв, что я хочу расторгнуть договор быстренько не сдал документы на регистрацию, а потом в суде говорил, что все задержки связаны по независящим от него причинам и требовать взыскание неустойки от Пользователя. Дополнительно скажу, что до настоящего момента все платежи по договору концессии мной оплачиваются согласно незарегистрированного договора.
Пользователю по договору коммерческой концессии пришло письмо от 1.01.16 г. с уведомлением о смене Правообладателя по договору. К письму приложены выписка из Единого реестра ФИПС (не заверенная, не на бланке, просто как письмо с электронной почты) и доп. соглашение (3-х стороннее: Правообладатель, нов. Правообладатель и Пользователь) из которого следует, что по договору права (получать вознагр-ие) и обяз-ти переходят к нов. правообладателю. Следом пришло соглашение о расторжении договора от 24.03.16 г. уже от нов. правообладателя. Пользователь эти документы не подписал. А 23.03.16 г. написал в адрес старого Правообладателя заявление о расторжении договора в связи с неудовлетворительными показателя по прибыли магазина (-5 %) за последние три месяца (декабрь, январь, февраль) (это право на расторжение договора предусмотрено договором). На письма по поводу смены Правообладателя ответ Пользователь не дал. Ни новый, ни старый правообладатель не прислали в адрес Пользователя Соглашение о замене стороны по Лицензионному договору, зарегистрированное 14.12.15 г. в гос. органе, в котором подлежит регистрации все изменения дог. концессии. Согласно соглашению о расторжении от нов. правообладателя Пользователь должен 450 000 руб. (которые он должен выплатить частями по 150 000 руб. до 24.06.16 г.) и счет на 150 000 руб.
Задолженность Пользователь не признает и хочет расторгнуть данный договор. Первоначальный внос и взнос за 2-ой год работы (до февраля 2016 года) оплачен Пользователем в полном объеме.
Что делать? Написать нов. Правообладателю письмо-ответ на его доп. соглашение о том, что оно подписано быть не может, т.к. нет всех подтверждающих документов, запросить соглашение о замене Стороны по лицензионному договору (заверенное органом производив. Регистрацию), выписку из ФИПС также заверенную и обоснование оплаты задолж-ти в указанном размере. Или написать старому правообладателю и в ФИПС с просьбой подтвердить или опровегнуть факт передачи прав по договору? Как последовательно и грамотно расторгнуть договор?
По договору коммерческой концессии предприниматель Зотов, собственник завода молочной продукции «Продукция 1» в г. Москва, предоставил другому предпринимателю Юрченко право использовать в предпринимательской деятельности фирменное наименование завода за вознаграждение без указания срока. Юрченко создал завод под тем же наименованием в г. Костроме и наладил производство молочной продукции, используя технологию завода «Продукция 1».
После внезапной смерти Зотова его наследник (мой товарищ, по моим знаниям, конечно, полный дурак, не понимающий сферы предпринимательства, но это его воля) изменил фирменное наименование завода на «2 Продукция 2», согласно договору коммерческой концессии то же самое был вынужден сделать и Юрченко. Однако покупатели, привыкшие к молочной продукции завода «Продукция 1», понятное дело не так усиленно покупали молочную продукцию завода «2 Продукция 2», и Юрченко стал терпеть убытки. В судебном порядке он потребовал от завода «2 Продукция 2» расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных изменением фирменного наименования завода. Юрченко также намерен возвратить своему заводу прежнее фирменное наименования после расторжения договора коммерческой концессии с заводом «2 Продукция 2».
Насколько вообще законны требования Юрченко?
Между ООО УК «Вонтрезалт» (Правообладатель) и ООО (пользователь) заключен Лицензионный договор № (далее-Договор)
Согласно п. 2.1. договора «Правообладатель» обязуется предоставить «Пользователю» за вознаграждение на указанный в Договоре срок простую неисключительную лицензию на право пользования в предпринимательской деятельности Пользователя Программным комплексом WantResult. Technology. Так же на основании дополнительного соглашения, за предоставление премиум аккаунта ежемесячно оплачивать 50000 руб.
Франчайзи не приносит предполагаемую прибыль. Хотим расторгнуть договор. Но Правообладатель предусмотрел пункт расторжения пользователем в одностороннем порядке, только при выручке менее 1.1. млн в год (прошло только 3 месяца), в остальных случаях в судебном порядке.
Существенных нарушений со Стороны Правообладателя нет, т.к. в принципе ничего кроме права пользования, доступа к программе и курсов по обучению не предоставляет. Соглашение о расторжении по соглашению сторон Правообладатель не подписывает и тянет до следующего ежемесячного платежа.
Есть ли возможность расторгнуть договор в одностороннем порядке?
Если нет, то как в этом случае расторгнуть в судебном порядке если в досудебной претензии невозможно сослаться на существенные нарушения договора?
По договору коммерческой концессии Правообладатель обязан предоставить Пользователю право использовать в коммерческой деятельности комплекс исключительных прав, включающих в себя: право на Товарный знак, право на Промышленный образец, право на Секрет производства.
Данные права, как указано в договоре, подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.
Правообладатель должен был зарегистрировать данные права в течении трех месяцев со дня подписания договора коммерческой концессии. Прошел год, но права не зарегистрированы. Может ли Пользователь в связи с этим в одностороннем порядке расторгнуть договор коммерческой концессии, если в договоре прописан пункт: в случае расторжения договора в одностороннем порядке Пользователем по любым причинам он должен выплатить неустойку 500 000 рублей.
В интернете нашел постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2018 г. N С 01-1056/2018 по делу N А 40-111428/2017 где сказано:
Суд по интеллектуальным правам напомнил, что с 1 октября 2014 г. регистрировать нужно не сам договор коммерческой концессии, а предоставление права использования комплекса исключительных прав по нему. Без регистрации такое предоставление считается несостоявшимся. К недействительности договора ее отсутствие не ведет.
Что думаете по этому вопросу? Можно ли расторгнуть договор без штрафных санкций?