Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n\n1. Соглашение о добровольном исполнении обязательств и прощении долга - какие права имеет кредитор?\n2. Как защитить себя от продажи долга или расторжения соглашения

Мне предлагают оплатить часть долга, а часть простить. На основании п 3 ст 438, предложили аферту, где сказано:

Соглашение - оферта о частичном прощении суммы долга

Москва «14» ноября 2016 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус», в лице.

Генерального директора ***, действующей на основании Устава именуемое в дальнейшем «Кредитор», направляет в адрес гр. ***, именуемого в дальнейшем «Должник», настоящее Соглашение о нижеследующем:

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, Совершение Должником, получившим настоящую оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий Соглашения (внесение платежей) считается акцентом.

Предметом настоящего Соглашения является частичное освобождение Кредитором.

Должника от исполнения обязательства, предусмотренного п. 1.2. Настоящего Соглашения

(прощение долга).

1.1. В соответствии с условиями договора уступки права требования (договор я видел, он существует)

от «**» ** 2016 года Кредитором приобретено право требования задолженности должника по кредитному договору ** от ** года.

1.2. На дату составления настоящего Соглашения задолженность должника перед.

Кредитором по кредитному договору составляет

223 313,06 руб. из которых:

- 154 881,69 руб. основной долг

- 43 619,71 руб. проценты

- 24 811,66 руб. комиссии

1.3. Кредитор делает предложение о частичном прощении долга на следующих условиях:

1.3.1. Должник обязуется погашать задолженность по кредитному договору в соответствии со следующим Графиком:

Дата оплаты Сумма, руб

Ноябрь 2016 - 44 600,00 руб.

Погашение задолженности в соответствии с Графиком платежей необходимо осуществлять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: ООО «Кредит Инкасо Рус»

Назначение платежа: Перечисление средств для погашения задолженности по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» ***, ***

1.4. Кредитор обязуется освободить Должника от оплаты части долга/процентов/штрафных санкций, в общей сумме 178 713,06 руб. при условии выполнения.

Должником обязательств, предусмотренных пп. 1.3.1. Настоящего Соглашения.

Обязательства Должника перед Кредитором будут считаться прекращенными в полном объеме, со дня поступления на расчетный счет Кредитора всей суммы задолженности, предусмотренной пп.1.3.1. Соглашения, в сроки, предусмотренными Графиком погашения.

1.5. В случае нарушения Должником сроков исполнения обязательства, предусмотренных в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, обязательства Сторон сохраняются в первоначальном объеме, и оферта считается отозванной.

1.6. Прощение долга, совершенное в соответствии с настоящим Соглашением, не нарушает прав других лиц в отношении имущества Кредитора.

1.7‚ Настоящее Соглашение вступает в силу с момента перечисления Должником денежных средств, в сроки и размере, указанные пп. 1.3.1. Соглашения.

1.8. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Кредитор:

ООО «Кредит Инкасо Рус» могут ли простить долг и стоит ли платить и принимать данную аферу, если сумма меня устраивает?

Если между двумя ООО заключен договор цессии новый кредитор подает исковое заявление о взыскании с должника денежных средств в какой момент будет считаться выполнения обязательства по задолженности должника перед первоначальным кредитором т.е. если должник оплатил долг первоначальному кредитору до направления претензии по договору цессии новым кредитором. Будет ли считаться исполнение обязательств?

Обстоятельства такие:

Есть должник и кредитор, между ними договор поставки. Должник не выполнил обязательства по договору в 400 тыс. Суд удовлетворил иск Кредитора. У кредитора был застрахован договор поставки. Страховая выплатила кредитору 339 тыс. Затем страховая передала долг (по цессии) др. лицу. (цессионарию)

Вопрос: может ли цессионарий получить правоприемство по удовлетворенному иску между кредитором и должником, вместо кредитора или необходимо будет подавать свой иск? спасибо.

Будьте добры ответить на следующий вопрос:

После вступления решения суда в силу, на стадии исполнительного производства между Должником, Взыскателем и Банком, заключается трехстороннее соглашение, в соответствии с которым:

1.Банк обязуется выделить кредит Должнику на частичное погашение его задолженности перед Взыскателем (в сумме Х),

2.Должник обязуется в срок 3 календарных дня со дня подписания данного соглашения погасить частично задолженность Взыскателю (в сумме Х),

3.Взыскатель обязуется в течение 1 календарного дня, со дня получения денежных средств от Должника в сумме Х подписать с Должником мировое соглашение, в котором оговаривается, что Взыскатель, получил частичное погашение Должником своего обязательства в сумме Х и прощает Должнику оставшуюся часть долга.

В соответствии с данным трехсторонним соглашением без просрочки Банк выделил денежные средства, Должник частично (в оговоренной сумме Х) погасил свой долг Должнику, однако Взыскатель отказывается подписывать с Должником мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга.

Можно ли на основании указанного выше предварительного трехстороннего соглашения принудить Взыскателя через суд заключить мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга?

Заранее благодарю Вас за участие и желание помочь.

Между должником и кридетиром по договору поставки в судебном порядке было принято мировое соглашение, содержащее условия выплат по задолженности должником.

После Кредитор по договору купли-продажи передал свое право требования новому кредитору, письменно уведомил об этом должника!

Как быть с мировым соглашением? Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?

В ходе процедуры внешнего управления заключено мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами. По условиям которого сказано, если должник выплачивает 40.8%суммы основного долга то оставшиеся проценты по задолженности считаются прощенными. Должник условия не исполнил мирового соглашения. Вопрос: можно ли обратиться конкурсному кредитору о вкл в реестр требования кредиторов полной суммы по мировому соглашению или то, что суд уже включил в реестр та и сумма будет. Так же было уступка права требования долга (старый кредитор уступил новому право требования с должника всей суммы долга по мир соглашению, но определением суда включено требование только на часть суммы долга в реестр) возможен ли вариант при подаче заявления о процессуальном правопреемстве включить сумму долга общую изначально установленную мировым соглашением? Или надо произвести замену стороны на ту сумму, которая уже включена в реестр кредиторов а потом подать заявление в связи с неисполнением мир соглашения, прошу взыскать сумму в полном объеме.?

Мы продали долги Заказчика по договору Цессии третьему лицу. Заказчик просит подписать Соглашение о расторжении договора. Одним из пунктов данного соглашения является: При подписании настоящего Соглашения не имеют друг к другу финансовых и/или иных претензий касаемо исполнения обязательств по договору. Хотелось бы уточнить, правильно оставлять этот пункт в данной редакции или нужно зафиксировать сумму долга? Доп. соглашение подписываем после вступления в силу договора цессии.

Заключено соглашение о разделе имущества. Может ли один из супругов отказаться от своих обязательств, прописанных в соглашении, хотя второй супруг выполняет свои обязательства в полном объеме. Спасибо.

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал, что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор. В данном соглашение нет пункта о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке. Спасибо.

Можно ли при мировом соглашении передоверить обязательства по исполнению соглашения третьему лицу, которое не было ранее заявлено? И может ли суд принять такое соглашение?