У него была инвалидность с 1998 по 2000 г. Когда умерла мать, он выходил себе инвалидность с 10.09.2004 года.
опубликован 21.09.2004, 16:09
В марте 2004 года у меня умерла тетя, оставив звещание на движимое и недвижимое имущество на меня.
У нее остался сын,49 лет.
У него была инвалидность с 1998 по 2000 г.
Когда умерла мать, он выходил себе инвалидность с 10.09.2004 года. Т.е. ,почти 4 года у него не было инвалидности, и день смерти материи за год до этого он не был инвалидом.
Нотариус вводит его в наследство на долю, и меня на долю, мотивируя тем, что он с 2000 г. по 10.09 2004 г. просто не ходил на освидетельствование инвалидности.
Прав ли нотариус? Что можно предпринять в такой ситуации?
Добрый день!
Нотариус должен принимать решение на основании документов в этом случае. Тем более он не должен аргументировать за сторону в этом деле.
Потребуйте от него официального ответа.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Можт ли племянница обжаловать решение МСЭ как занитересованное лицо?
Инвалидность ребенка 2004 года рождения с хроническим пиелонефритом и историей операций
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Суд признал за наследником половину квартиры
В 1992 году я переехал жить в Россию, где проживаю и по настоящее время.
В итоге в 2006 году мы (т.е. дети) через суд признали отца наследником, а потом мы оформили на себя наследство.
Вопрос: Имеет ли сын законное право на объязательную долю в наследстве?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут