Случайное соединение по телефону - опасность и последствия в случае обрывка фразы в разговоре

Вопрос №18451356 из г. Воронеж
опубликован 09.05.2021, 18:25

После прочтения историй о случаях телефонного терроризма возник страх, что произойдёт случайное соединение по телефону с тем, кому звонить не было цели (например, случайно будут нажаты кнопки телефона), и в этот телефон донесётся обрывок фразы из разговора, не адресованного тому, с кем произойдёт в тот момент это телефонное соединение. И вдруг этот обрывок фразы будет звучать, например, как "какое-то здание заминировано" (и при этом будет названо, какое здание), и далее телефонное соединение прервётся по какой-то случайной причине.

Если вдруг такое случится, то неужели никак нельзя будет доказать, что это несчастный случай, что этот обрывок фразы предназначался не тому, с кем произошло телефонное соединение, и придётся отвечать, как за совершение телефонного терроризма? Прошу рассмотреть случай, если свидетелей произошедшего опросить не получится.

Если всё же будет доказано, что намерения звонить не было, что произошедшее является случайностью, то грозит ли за это наказание, и, если грозит, то какое?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер!

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, состоит в в сообщении любым лицам, не только правоохранительным органам, заведомо ложной информации о готовящемся акте терроризма.

Но если эта информация сообщена случайно физическому лицу, то этому лицу будет сложно доказать, что он получил такое сообщение, если только он не записал телефонный разговор.

В общем, нужно разбираться в конкретных обстоятельствах произошедшего, чтобы сделать вывод, доказан ли факт ложного сообщения об акте терроризма.

[/quote]

Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 501-ФЗ)

1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, -

наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от шести до восьми лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до десяти лет.

Примечания. 1. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

2. Под объектами социальной инфраструктуры в настоящей статье понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры.

Ст. 207, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) {КонсультантПлюс}

[quote]

09.05.2021, 18:41
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Не нужно впадать в паранойю!

Такого явно не случится!

А если вдруг беда, то и в тюрьме люди живут.

Так что не переживайте преждевременно!

Френки.

09.05.2021, 18:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В вопросе не имелось в виду, что физическому лицу сообщалось о заведомо ложном готовящемся преступлении. Имелось в виду, что, например, обсуждалась с ним компьютерная игра, или человек вслух сам себе проговаривал какой-то случай, и в этой речи часть фразы звучала, как "какое-то здание заминировано" (и названо, какое).

09.05.2021, 18:50

В этом случае, если умысла на сообщение информации о минировании здания не было, то состава пристава, предусмотренного ст. 207 УК РФ, нет.

09.05.2021, 18:59

И, всё же, возможно ли в случае, описанном мною, доказать, что намерения делать сообщение по телефону не было, и, если возможно, то как? И грозит ли какое-то наказание в случае, если удастся доказать, что намерения делать сообщение по телефону не было, что произошедшее - случайность?

09.05.2021, 19:07

Не грозит уголовное наказание.

Доказывайте любыми допустимыми доказательствами, например показаниями свидетеля.

09.05.2021, 19:10

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 160 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 973 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 84 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских