Технологического процесса на эту операцию не существует.
У меня автомобиль ДЭУ Нексия. Недавно я попал в ДТП. Виновником ДТП был водитель, застрахованный в Росгострахе. Автомобиль получил повреждения сзади справа, что требует замены заднего правого крыла. Но ДЭУ Нексия по конструктиву не имеет заднего правого крыла, а имеет, так называемую, правую боковину. Росгострах предлагает оплатить стоимость правой боковины и отрезав от нее "правое крыло" врезать в кузов автомобиля. Технологического процесса на эту операцию не существует. Этим самым изменяется и ухудшается жесткость кузова, что для меня немаловажно. Замена же правой боковины увеличивает стоимость страховых выплат, на что не хочет идти Росгострах. Как мне поступить в данной ситуации.
Уважаемый Виктор.
Вопрос в том, что в заключении написал независимый эксперт. Росгосстрах не позднее 15 дней с даты вашего обращения к нему обязан либо выплатить страховое возмещение, либо выдать письменный мотивированный отказ. По истечении указанного срока у вас есть право обратиться в суд. Но для этого у вас должны быть доказательства обращения к страховщику за выплатой страхового возмещения (письменные). Если нет - направьте страховщику письменную претензию заказным письмом с уведомлением. В любом случае, если вас не удовлетворит сумма страхового возмещения, разницу между суммой ремонта и страховой выплатой вы можете взыскать в судебном порядке с виновника ДТП.
С уважением,
Спросить
Ваш вопрос № 184589:
У меня автомобиль ДЭУ Нексия. Недавно я попал в ДТП. Виновником ДТП был водитель, застрахованный в Росгострахе. Автомобиль получил повреждения сзади справа, что требует замены заднего правого крыла. Но ДЭУ Нексия по конструктиву не имеет заднего правого крыла, а имеет, так называемую, правую боковину. Росгострах предлагает оплатить стоимость правой боковины и отрезав от нее "правое крыло" врезать в кузов автомобиля. Технологического процесса на эту операцию не существует. Этим самым изменяется и ухудшается жесткость кузова, что для меня немаловажно. Замена же правой боковины увеличивает стоимость страховых выплат, на что не хочет идти Росгострах. Как мне поступить в данной ситуации?
Автомобиль попал в ДТП, требуется замена кузова, могу ли я сделать замену кузова с регистрацией в Гибдд, если привезу кузов из Японии с Гтд?
Автомобиль был в дтп требуется замена кузова, хочу купить б/у кузов с документами для замены, я смогу потом поставить авто на учёт?
Ситуация такая. Сдал автомобиль в сервис-центр на замену заднего бампера, когда приехал забирать автомобиль, то обнаружил что поврежден передний бампер, правое крыло и правое зеркало заднего вида. До сервиса данных повреждений не было 100%. При сдаче в ремонт машину не осматривали. Сервис-центр свою вину не признает и ничего не хочет решать. Дело осложняется тем, что в акте-приемки автомобиля указано, что автомобиль сдается грязным и я отказываюсь от претензий к повреждениям кузова обнаруженным в процессе мойки. Как выходить из данной ситуации? Только в суд? Тогда что меня ждет в суде?
У меня при оформлении договора КАСКО на автомобиль была небольшая вмятина на элементе кузова (крыло), о чем была сделана отметка в акте предварительного осмотра. Эта вмятина не требовала замены детали. Далее, по страховому случаю мне прописывают замену крыла и отказывают в этой замене, т.к. уже была вмятина (которая не требовала замены детали!). Скажите, могу ли я через суд взыскать с них деньги за замену крыла с вычетом полагающейся суммы на ремонт повреждения, которое имело место до страхования?
Мы попали в ДТП 27.07.14. Вина не наша. Автомобиль получил не серъезные повреждения, но оценочная стоимость ремонта достаточно высока так как необходима замена бампера, крыла, фары и возможно капота. Страховая компания ресо, автомобиль Деу нексия. Как нам быть с учетом того что страховая компания вряд ли нам заплатит 100 процентов стоимости ремонта (вычтет оценочную стоимость износа автомобиля) а у виновника аварии малоперспективно требовать разницу поскольку у него за душой ничего нет.
В полисе страхования по Каско отмечен недостат "незначительная вмятина заднего левого крыла". Представляет собой вмятину 1,5 см в диаметре 2 мм глубиной (ремонт не требовал замены крыла). В результате ДТП было повреждено крыло, что теперь требует его замены. Страховая компания отказывается оплатить работы по замене заднего крыла, ссылаясь на пункт: `Не возмещается восстановительный ремонт или замена агрегатов и деталей ТС, которые были повреждены до начала действия договора страхования`.
Выписано направление на ремонт в котором указано, что замена (деталь) за счет СК, "сбор-разбор" производится за счет срахователя.
Можно ли опротестовать решение СК, каким образом?
После дтп отдал машину в автосервис, для выравнивания кузова и замены заднего крыла. Крыло заднее вварено неровно, это видно по дверным зазорам по отношению к кузову. Разница, верх двери 6 мм. низ 3 мм. Крыло вварено, исправить невозможно. Договаривались устно на 40 000, договор тоже пока ещё не видел. Как быть? Деньги не платил, но и машину они не отадут без оплаты. Спасибо.
Попала в дтп. перевернулась 4 раза. Кузов в смятку. Остальное все нормальное. И ходовая и двигатель. Ремонт не требуется. Тут явная замена кузова. Может ли страховая отказать в замене кузова. Или списать автомобиль, как не подлежащий ремонту?
Не ставят на учёт автомобиль, в птс он 1989 года, а на самом деле кузов 1994 года замена была в 2007 году в птс нет отметки о замене кузова. Номер кузова совпадает с птс, что делать?
