Как оспорить взыскание полной задолженности ИП после частичного списания задолженности в 2019 году?

Здравствуйте, Надежда!

Необходимо предоставить в службу судебных приставов, которая ведет исполнительное производство, доказательства частичной оплаты долга в сумме 28000 рублей (квитанция, платежка и т.д.). После этого судебный пристав должен скорректировать имеющуюся у него информацию о погашении долга. Соответственно он может после этого предпринимать исполнительные действия (списание, арест имущества и так далее) в отношении только оставшейся суммы (60000 руб.)

Если же судебный пристав и после этого будет требовать с Вас всю сумму 88000 руб, то придется на него писать жалобу в суд. ст.218, 219, 360 КАС РФ.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте Надежда.

В данном случае следует обратиться к судебному приставу-исполнителю с подтверждающими документами о оплате.

Согласно части 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 119 Закона № 229-ФЗ заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Постановления судебного пристава-исполнителя, действия по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Здравствуйте Надежда

Не законно было возбуждено ИП на эту сумму

Оспаривайте действия пристава по возобновлению ИП на сумму 88 т.р. без учёта списанных 28 т.р. в соответствии с п.8

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Оспаривание постановлений, действий (бездействия)

судебных приставов-исполнителей

8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве)

Административный иск подаётся по месту нахождения ФССП.

В соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно части 5 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника

Само по себе возобновление исполнительного производства не нарушение, нарушение в части суммы взыскания

Надо обращаться к судебному приставу и предоставить доказательства погашения долга.

К РФ Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Позиции высших судов по ст. 319 ГК РФ >>>

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Здравствуйте, Надежда! Судя по всем исполнительное производство было прекращено в связи с невозможностью взыскания согласно п.3 либо 4 ч.1 ст.46. Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист возращен взыскателю, который вправе был его повторно подать. Однако уже взысканную сумму пристав должен был зачесть в счет долга. Вам стоит подать заявление о том, чтобы сумма, взысканная приставом в размере 28000 рублей была зачтена и общий долг был уменьшен на эту сумму, а в случае отказа Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Можно также подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Здравствуйте Надежда!

Случаи из вашего вопроса бывают в судебной практике.

Если дело прекращено и исполнительный лист возвращен взыскателю, то взыскатель вправе его снова подать приставу, ч.1 ст.46. Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так как не зачтена ранее уплаченная сумма, вы вправе обратиться к приставу с вашим вопросом, и ели он при сверке задолженности не исправит свою ошибку, то остается вам подать жалобу в суд на пристава и обжаловать в судебном порядке не зачет уплаченного долга, ст.ст. 218-219, 360 КАС РФ.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Совершенно ясно что сумма, подлежащая взысканию не соответствуют существующему положению по сумме действительной задолженности между сторонами.

Должна быть меньше на 28 000 руб., поскольку оплата происходила именно через приставов, об этом должно быть отражено в самом исполнительном документе и в делах исполнительного производства.

Вероятно судебные приставы ошиблись и указали в Постановлении о возбуждении исполнительного производства сумму равную сумму по исполнительному документу.

Или Вы неправильно прочитали.

Как бы это не было, чтобы скорректоровать эту сумму Вам необходимо обратиться непосредственно к судебному приставу - исполнителю

ЛИБО подать жалобу Старшему судебному приставу подразделения ФССП

в соответствии со ст.122-124 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Добрый день. Предоставьте судебным приставам документы, подтверждающие погашение. Приставы в своей деятельности должны руководствоваться ФЗ-229 "Об исполнительном производстве". При погашении задолженности исполнительное производство должно быть окончено. Если не найдете понимание то обжалуйте их действия в судебном порядке ст.218, 219 КАС РФ.