Как подать иск на правообладателя товарного знака физического лица в случае неоплаты и невыдачи товара заказчиком-юрлицом?

Только в ходе банкротства можно привлечь к ответственности учредителя и директора организации-банкрота. В других случаях учредитель не отвечает по долгам общества в соответствии со ст.87 ГК РФ.

1. Кто сказал, что в суд обращаться нет смысла? Надо засветить должника проходить процедуру банкротства, более того, рекомендую немедленно обратиться с заявлением о преступлении в отношении директора (ов) ликвидированных фирм и указанной Вами - УК РФ Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве, УК РФ Статья 196. Преднамеренное банкротство и УК РФ Статья 197. Фиктивное банкротство.

2. Вам надо зафиксировать факт неисполнения обязательств по договору и имеющийся долг. Претензию надо направить и в суд подавать. См. п. 1

3. Относительно ответственности физического лица - правообладателя. Если он фактически имеет возможность управлять должником и именно он манипулирует - то это надо доказывать и тогда его можно привлечь к отсвету.

Статья 61.10 Федерального закона «О банкротстве» (введена ФЗ от 29.07.2017 N 266-ФЗ) гласит, что под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, которое могло за три года до возникновения у должника признаков банкротства право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 гласит, если сделки, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 для привлечения к субсидиарной ответственности учитывается контроль в трехлетний период до фактического возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет.

Важно отметить, что контролирующими должника лицом точно является директор юридического лица, часто ими признаются также его участники, контрагенты, а также бухгалтер и даже юрист.

Но всё это проистекает или после банкротства должника или уголовного бела в отношении физических лиц - см. п.1.

Иначе никого не привлечёте к субсидиарной ответственности!

Здравствуйте Наталья

Ответственность за не исполнение обязательств несет заказчик. Физическое лицо - только обладатель товарного знака и никакого отношения к заказу не имеет. Физическое лицо даже не контролирующее лицо, чтобы нести солидарную ответственность при банкротстве, как ответил юрист

Правовое основание предъявления иска к заказчику -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7

"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

С изменениями и дополнениями от:

7 февраля 2017 г.

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

2. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются неполученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Я знаю, но речь не об этом. Фактически товар принадлежит правообладателю. Юридически на другое лицо. Продать не сможем, тк продукция имеет товарный знак. Ждать 3 года и утилизировать?