Банк предоставил фальсифицированное доп. соглашение - как защитить свои права без дорогостоящей экспертизы?

В гражданском деле я ответчик. Истец представил суду соглашение о задатке, якобы подписанное мною. Я заявил о подложности этого доказательства, просил назначить почерковедческую экспертизу. Экспертиза была проведена с нарушением процессуальных норм. Экспертиза установила, что подпись выполнил я. В судебном заседании я просил назначить повторную экспертизу. Но мне было отказано. Суд принял решение не в мою пользу. Я подал кассационную жалобу. Я уверен, что не подписывал это соглашение. Подскажите, как мне добиться признания заключения эксперта недействительным.

У меня такой вопрос. Меня уволили с работы по окончанию действия доп. соглашения. Я подал в суд и прокуратуру в связи с подделкой данного доп. соглашения так как данное доп соглашение я не подписывал и в тексте где оговаривается все требования стоят другие Ф.И.О работника. И данное доп. соглашение не заверено мокрой печатью. Когда я брал копии документов для подачи в суд иска о восстановление, мне выдали копию данного доп. соглашения уже с моей Ф.И.О и заверили что копия верна. Когда в суде я заявил что данное доп. соглашение я не подписывал и что там чужие Ф.И.О. мне судья сказал заказывайте экспертизу. Экспертиза вынесла решение что определить кем выполнена роспись не предоставляется возможным, хотя все что надо я предоставил. Тогда я подал жалобу в прокуратуру за подделку, была возбужденно уголовное дело. И была проведена еще одна экспертиза, которая установила что подпись выполнена другим лицом. Я взял копию этой экспертизы и предоставил судье который ведет мой иск по восстановлению но он отказал мне в удовлетворение иска. Правильно ли такое решение при таких фактах. С ув.О.Багдасаров.

Задача: При рассмотрении иска о при-знании сделки недействительной в ар-битражном суде, истец заявил, что письменное дополнительное соглашение к спорному договору он не подписывал, его подпись в этом соглашении поддель-ная и просил суд назначить по этому по-воду почерковедческую экспертизу. Суд отказал истцу в удовлетворении хода-тайства по тем основаниям, что суд не сомневается в подлинности подписи ист-ца в этом дополнительном соглашении. Правильно ли поступил суд? В каком случае судом может быть назначена экс-пертиза?

В порядке ст.186 ГПК была назначена экспертиза подписи на соглашении по моей просьбе в суде. Экспертами установлено, что подпись моя, но нарушена хронологическая последовательность подписи. Т.е. сначала на листе была поставлена подпись, а потом спустя время наложен текст. Что и подтверждает мои слова и предположение о том, что истец имел лист бумаги с моей подписью, а потом как я отказался подписывать соглашение о расторжении в его варианте, он сфальсифицировал документ. Как вы считаете, суд удовлетворит мое заявление об исключении этого документа из материалов дела. Спасибо.

На сколько эффективна почерковедческая экспертиза подписи?

Работодатель подделал мою подпись в трудовом договоре и приказе и представил эти документы в суде.

Как я могу доказать, что я их не подписывала? Никаких документов на руках у меня больше нет.

Я поставил подпись и в суде подтверждаю, что подпись моя! Может ли суд назначить по ходатайству ответчика почерковедческую экспертизу по моей подписи?

Я - истец, ответчик оказывает давление на судью. Маленький городок. Сфальсифицировали два документа, подделали мои подписи, я настояла на экспертизе. Если ответчик сможет подкупить людей, выполняющих экспертизу, куда я смогу жаловаться. Как мне в дальнейшем защищать свои права на суде?

Работодатель выдал доп. соглашение на включение в трудовой договор водителя условия по которому в период ремонта автомобиля я перевожусь слесарем по ремонту автомобиля. При заключении подобных доп. соглашений ТК.РФ.предусмотрено получение писменного согласия работника. Писменное согласие, это что просто моя подпись в соглашении, или это ешё один обязательный отдельный документ прилагаемый к доп. соглашению.

Назначена почерковедческая экспертиза моей подписи в договоре, который я не подписывала. Экспертиза будет проводиться только подписи или и расшифровки подписи тоже? Подпись у меня простая, вдруг хорошо подделали, а расшифровка подписи - сразу видно, что почерк не мой.