Спор о поставке комбайнов - аренда склада и отказ от получения
опубликован 22.05.2021, 14:46
ОАО «Завод «Сельмаш» по договору купли-продажи обязан был поставить ООО «Крестьянская заря» три комбайна: в январе, в мар¬те и в мае 2006 г., но в связи с техническим обновлением оборудова¬ния завода его заводские мощности позволили произвести и поста¬вить третий комбайн уже в апреле 2006 г., т.е. на месяц раньше дого¬ворного срока.
Однако заказчик отказался приехать за получением третьего комбайна в апреле, и представители ООО приехали за ним в мае 2006 г.
Завод отказался выдать уже оплаченный третий комбайн пока ООО не оплатит заводу стоимость месячной аренды склада, кото¬рую завод вынужден был произвести специализированной органи-зации-хранителю за хранение данного комбайна в апреле 2006 г. из-за отсутствия у завода своих площадей для его хранения.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 49 секунд
Решение учебных задач осуществляется на платной основе.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ арбитражного суда в удовлетворении исковых требований об передаче комбайна - есть ли основания для обжалования?
Содержание принципа надлежащего исполнения обязательства проявляется в действиях завода Май по
Как правильно подать иск на Ростовский завод с юридическим адресом в Москве?
Пропажа товара с завода - Как защититься и решить проблему?
Однако, когда ЗАО «Оранж-Продекс
Спор о замене насоса - права и ответственность завода-изготовителя
Арендатор владеет помещениями на правах аренды в течении 5 лет.
Права общежития, зависящего от завода - возможность изъятия комнат у неработающих сотрудников
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут