Меня зовут Максим. Мне 32, имею военный билет Узбекистана, не служил, но годен к не строевой службе, т.е. рядовой запаса. В РФ мне хотят выдать справку номер 1/У ("уклониста"). Подскажите пожалуйста, могу ли я опротестовать это решение и получить всё-таки военный билет? Заранее благодарю за ответ.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, военник, - не получите, так как в армии не служили, а первый военник, у вас уже есть.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Подавайте заявление в военкомат о выдаче вам военного билета. В течение 3 месяцев обратиться в суд. Отказ в выдаче обжалуется в районном суде по правилам КАС РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 65-КА 20-1СпроситьКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 мая 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу Тяпина Кирилла Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 6 марта 2019 года по административному делу № 2 а-25 54/2018 по административному исковому заявлению Тяпина К.Г. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Еврейской автономной области», призывной комиссии муниципального образования «город Биробиджан Еврейской автономной области», военному комиссару г. Биробиджана и Биробиджанского района Еврейской автономной области о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий.
13 декабря 2016 года по итогам заседания призывной комиссии принято решение о зачислении Тяпина К.Г. в запас по достижении возраста 27 лет, как не прошедшего военную службу не имея на то законных оснований. В качестве основания оспариваемого решения указано, что Тяпин К.Г. находился в розыске с 1 января 2014 года по 30 апреля 2014 года, сведений о своем месте нахождения не сообщал, в связи с чем не был призван на военную службу. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что при зачислении в запас необходимым условием для признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, при отсутствии на то законных оснований, является наличие в документах воинского учета данных о непрохождении им военной службы без законных оснований после 1 января 2014 года. Таких данных в отношении Тяпина К.Г. в юридически значимый период времени, суду не представлено. Напротив, при рассмотрении дела установлено, что Тяпин К.Г. не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований административного истца, исходил из того, что Тяпин КГ., являясь призывником, систематически не исполнял возложенные на него статьей 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ обязанности в целях обеспечения воинского учёта: уведомлять военный комиссариат в двухнедельный срок об изменении образования, места работы, места жительства, временного пребывания, что стало причиной невозможности устранить неточность адреса его регистрации в личном деле призывника, вручить ему повестки для прохождения мероприятий, связанных с прохождением военной службы в период с 1 января 2014 года по года, что привело к непрохождению им военной службы по призыву, без законных оснований. В связи с чем суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что призывной комиссией принято законное и обоснованное решение о признании Тяпина К.Г. не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Судебная коллегия полагает данный вывод суда апелляционной инстанции ошибочным.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами
дела, что Тяпин К.Г. от призыва на военную службу не уклонялся, за период с 1 января 2014 года по года в его личном деле призывника нет никаких документов, подтверждающих данное обстоятельство. Поручение в орган внутренних дел об установлении его местонахождения как призывника было направлено с указанием ошибочного адреса, предоставленного адресным бюро. Повестки о явке по верному адресу его жительства, указанному им собственноручно в автобиографии, военным комиссариатом не направлялись. В документах воинского учета Тяпина К.Г. не имеется данных о непрохождении им военной службы без законных оснований в юридически значимый период времени с 1 января 2014 года по года.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции, действующей в настоящее время) гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию, либо со дня вступления в законную силу решения суда по делу об обжаловании указанного заключения и (или) решения призывной комиссии. Следовательно, выдача гражданину справки взамен военного билета свидетельствует о том, что ему запрещено проходить государственную гражданскую службу; к гражданину применяются ограничения в правах. При обращении в суд административный истец обращал внимание на то, что выдача справки взамен военного билета препятствует его трудоустройству.
