И практикуется ли рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица?

Вопрос №18490438 из г. Москва
опубликован 27.05.2021, 18:06

Человека вызывают на судебное заседание в рамках статьи 6.1.1 КоАП, если данный человек не хочет являться на судебное заседание, может ли он направить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и дать письменные возражения по делу или пояснения (или отзыв) с изложением его позиции и просьбой не назначения административного наказания? Как это правильно называется в рамках административного процесса? И практикуется ли рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица? Спасибо заранее.

Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Виктория! По ст. .6.1.1.КоАП возможно прекращение дела в связи с примирением. Есть у Вас представитель? .который сможет договориться с потерпевшей, помириться, загладить вред. Потерпевшая может не приходить сама, не поддерживать обвинение, дело прекратят. Это же дело частного обвинения. Если Вы не придёте, никто Вас насильно не заставит придти. Но если предусмотрен административный арест, из вредности же могут назначить. Хотя по таким делам ограничиваются штрафами. Если заболеете, будет уважительная причина.. Подумайте об адвокате в

этом деле.

Удачи Вам!

27.05.2021, 22:51
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктория! По статье 6.1.1 КоАП РФ дело нельзя по закону рассматривать в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.25.1 КоАП РФ, т.к. данная статья предусматривает административный арест, а в этом случае присутствие привлекаемого лица обязательно. Так что заявление ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не имеет смысла (ст.24.4 КоАП РФ). Так что не практикуется по такому ходатайству такое дело рассматривать без привлекаемого лица.

27.05.2021, 18:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Добрый вечер. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса об административных правонарушениях в РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Дело рассматривается только в присутствии стороны правонарушения.

27.05.2021, 18:26

Здравствуйте, Виктория

К сожалению направить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может, поскольку санкция упомянутой статьи содержит такой вид наказания как арест. В связи с этим данное дело рассматривается только в присутствии лица. Рекомендую явиться на судебное заседание, поскольку в случае неявки на судебное заседание, будучи извещённым о нем, у суда будут основания доя вынесения постановления о приводе в судебное заседание.

27.05.2021, 18:26

Здравствуйте! В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ предусматривает рассмотрение дела и в отсутствие указанного лица, но в строго определенных случаях.

-первых, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела, и от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (или такое ходатайство оставлено без удовлетворения). Данными о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП, считается извещение о времени и месте судебного рассмотрения заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование

или вызова и его вручение адресату.

Во-вторых, когда административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами и протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 орган, рассматривающий дело, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Ст 6.1.1 коап рф предусматривает административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Поэтому присутствие обязательно.

Согласно ст 27.15 коап рф вас могут доставить принудительными приводом.

27.05.2021, 18:29
Это лучший ответ

Виктория. Доброго вечера Вам!

Поскольку санкция данной статьи 6.1.1 КРФоАП подразумевает и арест, то судья должна рассматривать данное дело с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Однако, из практики скажу Вам, что моя знакомая судья и не только она, рассматривает некоторые дела, также предусматривающие арест (например по другой статье 20.25 КРФоАП, тоже предусматривающая арест), без участия лица, привлекаемого к админ. Ответственности, поскольку суды перегружены, и им просто некогда.

Так согласно 25.1 КРФоАП

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статья 6.1.1 КРФоАП имеет и альтернативу - могут назначит и штраф.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вообще судьи обычно участковых дёргают по этой категории дел, и просят их обеспечить явку лиц - лицо, привлекаемое к ответственности и потерпевшего - в суд заседание.

Поэтому подайте ходатайство без своего участия, напишите возражения, лишним не будет точно)

С уважением.

27.05.2021, 18:36
Оценка автора вопроса:
Очень здорово и неординарно мыслите! спасибо за зацепку) даже если не сработает, то попытка в этом точно будет)))))спасибо Вам огромное за такую интересную мысль))и за то, что поделились своей судебной практикой)))

Здравствуйте Виктория!

С точки зрения закона все процессуальные действия, совершаемые в рамках производства по делу об административном правонарушении, осуществляются в присутствии участников этого производства с целью реализации ими своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей, в том числе это касается и лица, в отношении которого ведется это производство.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассматривается только с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Единственное исключение из этого правила, когда административное правонарушение зафиксировано автоматическими камерами фиксации, но это не Ваш случай

Удачи Вам!

27.05.2021, 19:28

Здравствуйте Виктория

Если не было вынесено определение об обязательном участии в процессе, то лицо может и не явиться на процесс

Но это не означает, что присутствие не обязательно

То есть по КоАП ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не применимо и в то же время без обязательства о присутствии нет обязательства присутствия

Как то так...

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Согласно ст.25.1 КоАП Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении,

вправе

признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

27.05.2021, 20:55

Здравствуйте!

Не хочет являться, но смотрите в данном случае ходатайство просто даже рассматривать не будут, так как в санкции данной ст.6.1.1 КоАП

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поэтому следует человеку явиться в судебное заседание, по возможности раскаяться и тогда штраф будет. Если не явиться, то осуществят привод, это ухудшит положение!

Всего Вам наилучшего!

27.05.2021, 23:08

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 394 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 064 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 210 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 865 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 351 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 867 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 971 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 683 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 3 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 68 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 045 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских