Уволенный директор подсуден - как бороться с иском ОАО о причинении ущерба компании?

• г. Ставрополь

Я работал директором в ОАО после увольнения прошло два года и в данный момент ОАО подало на меня иск о причинении ущерба компании связанные с выставлеными штрафами и пенями по штрафам от трудовой инспекции и по решению суда за штраф от Центрального банка. Суд проходит в другом регионе, я подал ходотайств о переносе дела по подсудности по месту регистрации ответчика тоесть меня, но суд республики отказал. Законный ли отказ и как быть в этой ситуации?

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Чтобы ответить на сколько законный отказ и как его можно обжаловать надо видеть документы. Подробнее можете обратиться в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В рассматриваемой ситуации Вам нужно подать в арбитражный суд обоснованное отзыв на иск ОАО ссылками на нормативные правовые акты. За помощью обратитесь к любому юристу на сайте, необходимо ознакамливаться с материалами дела.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Такие дела рассматриваются в арбитражных судах по месту нахождения Общества. Готовьте отзыв на иск. За помощью в составлении можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться
Алексей
11.10.2020, 18:11

Иск банка удовлетворен, но аппеляционная жалоба возможна

Суд удовлетворил иск банка, хочу подавать аппеляционную жалобу, из явных нарушений - это нарушение договорной подсудности (иск подан не по месту нахождения подразделения банка, который выдал карту, а в договоре прописана подсудность-по месту нахождения подразделения банка, а это другой район города), во вторых суд отказал в переносе дела в связи с болезнью ответчика, явно прослеживается заинтересованность судьи или суда в удовлетворении иска. Подскажите как составить аппеляционную жалобу? Достаточно ли будет нарушения подсудности? Что можно добавить?
Читать ответы (1)
Светлана
20.05.2015, 11:46

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
Читать ответы (1)
Екатерина
10.12.2019, 14:11

Суд по автокредиу с банком.

В августе 2018 году суд вынес заочное решение, не уведомив об этом ответчика, так как уведомление было отправлено по адресу регистрации, а ответчик проживал по другому адресу в другом городе. Суду был известен номер телефона ответчика, но по телефону никто не уведомил. Суд по автокредиу с банком. Ответчик незная ничего о состоявшемся суде продолжал платить банку год до августа 2019 года, потом узнав об исполнительном производстве в котором долг превышал долг банка в два раза ответчик подал зачвление на восстановление срока обжалования и апелляционную жалобу - суд отказал, подал повторно-отказ, подал в областной суд - велели пересмотреть дело и опять отказ, сейчас составили кассационную жалобу ждем определение суда чтобы подать ее. Какие действия дальнейшие и есть ли возможность добиться положительного решения в этом суде?
Читать ответы (3)
Зоя
11.06.2015, 11:23

Как оспорить ходатайство о переносе дела по месту постоянной прописки ответчицы и сохранить его по месту подачи

Я истец, подал иск по месту постоянной прописки ответчицы. Она подала хадатайство о переносе дела в другой регион (временная регистрация есть) как мне оспорить это решение и оставить дело по месту подачи иска? (Иск о разделе имущества, имущество находится по месту основной прописки)
Читать ответы (2)
Дмитрий
18.03.2013, 21:10

Вопрос подсудности - правомерно ли отказать в рассмотрении дела в другом суде?

Ответчик просил суд отправить дело по подсудности в другой суд, по месту нахождения ответчика. Истец возражал. Правомерно ли суд отказал в рассмотрении дела в другом суде согласно подсудности?
Читать ответы (1)
Сергей
24.12.2011, 11:51

У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика?

Определение места жительства ребенка. 1) В 09 году я подал иск Об определение места жительства ребенкасо мной, жена подала встречный. Районный суд удовлетворил встречный иск жены, однако областной суд (кассационная жалоба) отменил это решение и отказал ответчику в удовлетворении его встречного иска, т. к. ответчик проживает за пределами РФ в отношении меня решение оставил без изменения. В 11 году я вновь подал иск об определении места жительства ребенка (наличие решения - не основание для отказа в приеме иска, тем более решения нет). У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика? Если нет, то согласно какого документа? 2) Согласия родителей с кем будет жить ребенок нет. При первом рассмотрении дела ни в пользу ответчика, ни в пользу истца решения нет. (Истцу отказал районный суд, ответчику областной). При разводе (2010) суд отказался принимать к рассмотрению вопрос об определении места жительства ребенка (ссылаясь на наличие судебного решения, но это не может быть основанием для отказа). 2011 я вновь подал иск об определении... Как заставить суд принять решение по этому вопросу. Это не мои выдумки, я констатирую факты - согласия между родителями нет, решения суда тоже нет.
Читать ответы (1)
Николай Борисович
29.10.2018, 18:36

Банк подал иск в суд по задолженности по кредитной карте в другом городе, но рассмотрение дела перенесено в мой город

Банк подал иск по задолженности по кредитной карте в суд в другой город (не по месту моего проживания), в заявлении на карту подсудность была не по месту моего проживания. Я подал заявление в суд о переносе рассмотрения дела по месту моей прописки и проживания. Суд его рассмотрел и определил что иск подан по неподсудности и отправил после вступления в законную силу определения дело в мой город. Было открыто дело и назначена дата собеседования, но из прежнего суда пришел запрос на возврат дела (истец хочет восстановить срок подачи частной жалобы на решение суда о переносе подсудности). если я правильно понял - надо сначала отменить вступившее в законную силу определение, затем уже истец будет подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. вопрос - если истец в вышестоящем суде отменит решение суда, смогу ли я потом обжаловать это решение.
Читать ответы (3)
Олег
18.06.2021, 21:05

Суд принял решение о штрафах и пенях в защиту ФНС, но есть ли основания для апелляции?

Суд удовлетворил иск ФНС о взыскании с меня сборов, штрафов, пеней, я подал апелл. Жалобу. В то же время ФНС еще насчитала и подала иск о штрафе и пени на основной долг, с которым я не согласен. Суд принял заявление и удовлетворил его, не смотря на мои возражения, т.к. считал, до решения апелл. Инстанции по основному долгу принятие решения по штрафам и пени незаконно. Есть ли у меня законные основания для апелляции на решение суда по штрафам.? Через неделю после решения по штрафам апелляция оставила решение по основному долгу в силе.
Читать ответы (1)
Людмила
24.08.2019, 11:16

Гражданское дело о недействительности завещания

Гражданское дело о признании завещания недействительным возбуждено в суде по месту жительства ответчика. К этому иску впоследствии подано дополнительное требование: о признании права собственности на квартиру, расположенную по подсудности другого суда. Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется "исключительная подсудность"?
Читать ответы (21)
Елена
30.10.2013, 11:37

Спор о месте рассмотрения дела о взыскании долга по долговой расписке - правомерность действий районного суда будет обжалована

В каком суде должно рассматриваться дело о взыскании долга по долговой расписке? Ситуация такая. Я подала иск по месту постоянной регистрации ответчика в СПб. Через 2 месяца он, чтобы развалить дело, сделал постоянную регистрацию в другом городе, однако из СПб не выписался, о чем говорит форма 9. На суде его представитель ходатайствовал о передаче дела в другой суд в другой город, показывая его новую прописку, выписку из домовой книги и доказывая, что он фактически проживает там. Рай. суд отказал, мотивируя, что иск подан с соблюдением правил подсудности. Ответчик обжалует это определение суда. Из СПб не выписался до сих пор, в деле есть доказательство. Кто прав? Имеются ли шансы, что гор. суд оставит определение рай. суда в силе?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение