Как вернуть телефон, являющийся вещественным доказательством, после окончания дела?

Документы, изъятые при производстве выемки, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены у головному делу. Копии документов хранятся при уголовном деле, а оригиналы возвращены владельцу. Владелец уничтожил данные документы до направления уголовного дела в суд и принятия окончательного решения по вещественным доказательствам. Какую ответственность понесет владелец за уничтожение документов, признанных вещественным доказательством и переданных ему на хранение?

Изъяли айфон, следователь сказал, что он признан вещественным доказательством по уголовному делу. Возможно ли его забрать и как это сделать? И вообще по закону обязан ли следователь его вернуть после моего заявления?

Вещественное доказательство (телефон) который проходит по делу (фотографии с телефона - улики) и в деле указано, что телефон этот должен храниться в сейфе до вынесения решения суда\приговора. Следователь отдал данный телефон родственникам до суда и сказал избавиться от него. Что делать дальше, как доказать, что фото там таких нет, которые проходят по делу как исходящие, если теперь телефона нет? Писать жалобу на следователя?

Если нет отпечатков пальцев обвиняемого на вещественном доказательстве (ноже), являеться ли нож вещественным доказательством.

Прохожу обвиняемым по угол делу. Дело у следователя. При составлении протокола осмотра предметов (видеозапись) стало известно что я по сути не причастен и в моих действиях отсутствует состав преступления. Но следователь бездействует. Какие действия можно предпринять. Писать ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в отношении меня за отсутствием состава преступления? И что делать в случае отказа?

Если я являюсь свидетелем по делу, но у меня изъяли ноутбук и иные вещи и не отдают, ссылаясь на то, что это является вещественным доказательством. Что делать?

Должен ли следователь осмотреть телефон перед приобщением к вещественным доказательствам, если перед этим его осмотрел оперативник по его поручению в рамках возбужденного дела?

Повесили преступление на женщину, Судья не рассмотрела ходатайство об отводе доказательста представленного в суд с грубыми нарушениями. Адвокат говорила, что хороший судья, сюсюкалась с ней часто. Но в итоге женщине дали 3,5 года!? Приговор будем обжаловать, но адвокат вытянул из семьи этой женщины около 200 000 р! Посадили невиновного человека! Следователя, которая вела дело уволили. Единственным доказательством было пятно крови, совпадающее по днк с кровью потерпевшей. Потерпевшей является женщина, которая не помнит кто её бил. А избили её так, что она попала в больницу! Было это летом, в августе, а женщину, подозреваемую в этом преступлении арестовали через месяц, изъяли джинсы на которых обнаружились капли крови! Это единственное доказательство, которое предъявил следователь в суд! В эдно и тоже время с изъятием одежды подозреваемой брали кровь у потерпевшей в поликлинике?! Следователь объяснил, что для анализа днк. Но ДНК уже было у следователя после поступления потерпевшей в больницу?! Зачем надо была брать кровь второй раз на днк?! можно было обойтись и слюной! Эксперту джинсы поступили без подписи потерпевшей, изъятие проходило не в присутствии понятых и без описания. Какой то ужас! Страшно становится жить. Вот так любого из нас могут упрячь в тюрьму по подложным вещественным доказательствам! Адвокат хорошо заработал на этом деле. Как поступить? Жалобу будет женщина писать в вышестоящую инстанцию и на адвоката куда пожаловаться? Подскажите пожалуйста. Извините, может быть сумбурно написал - эмоции.

Фотография обвиняемого с приспособлением для курения травки, обнаруженная у него в компьютере, следователем признано вещественным доказательством по хранению и сбыту. Акты опроса, полученные без адвоката, до возбуждения уголовного дела, без разъяснения прав, с помощью побоев, признаны вещественными доказательствами. Поясните, прошу вас, прав ли следователь?