Вступил в брак с женщиной с ребенком. У ребенка в графе Отец был прочерк, поддавшись обману и манипуляциями я добровольно дал отцовство на ее ребенка находясь в браке. Ребенку было 10 месяцев. Биологическим отцом я не являюсь. Установление отцовства производилось через ЗАГС. Потом она подала на развод и на алименты и ушла к бывшему мужу. Я подал иск в суд об отмене установления отцовства. В мировом суде мои требования не удовлетворили так как наша судья сама является матерью одиночкой и мои доказательства не принимались к сведению. Есть ли смысл подавать апелляцию в вышестоящий суд?, ходят слухи что если установление отцовства происходило до в ступления в брак, то шансов нет, ну а если после вступления в брак тут уже не имеет значения знал я или нет что не являюсь отцом ребенка, есть все основания для оспаривания отцовства, так ли это? тем более бывшая сама развалила семью для личной выгоды.
Сергей, Вам нужно было проконсультироваться у толкового юриста перед подачей иска в суд. Потому, что обязательно нужно было указать, что Вы не знали, что ребенок не Ваш. Если Вы суду пояснили, что на моменты установления отцовства знали, что ребенок не Ваш-суд Вам в иске отказал
.СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
П. 1 ст. 52 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 02.03.2021 N 4-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 Постановления.
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
Спросить
Здравствуйте!
Есть такая норма в Семейного кодексе-если вы при установлении отцовства знали, что не являетесь отцом ребенка, то отцовство не может быть отменено
Спросить
Перед подачей иска знали статью 52 СК РФ и в соответствии с ней действовали?:
п.2 ст.52 СК РФ Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
ТО есть писали в иске, говорили в суде, что думали, что ребенок Ваш..., она обманула...?
Или сказали, да знал, что не мой?
СпроситьВы не уточнили, когда вы подавали заявление о отмене отцовства, вы указали, что вы знали, что ребенок не ваш? Семейное законодательство описали ситуацию, когда заинтересованное лицо не имеет право оспорить отцовство: мужчина не состоявший в браке с матерью ребенка, давший согласие на запись, в том что он отец ребенка, зная заранее, что он не является таковым п.2 Ст.52 СК РФ. И также вы не уточнили, вы подавали оспаривании отцовства с доказательствами теста ДНК?
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ (по совместному заявлению отца и матери ребенка) , об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (п. 2 ст. 52 СК РФ)
Спросить
