Спор о правомерности экспертизы - почему заказчик подал в суд на эксперта?
опубликован 07.06.2021, 19:27
Вопрос к сожалению не понятен. Вступать в сговор эксперт при проведении судебной экспертизы не может так как он предупрежден по 306,307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Качество экспертизы не говорит о сговоре, доказательства сговора должны быть иные. Делайте рецензию на экспертизу и ходатайствуйте о повторной судебной экспертизе если у вас будут на то основания предусмотренные 87 ГПК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Любопытный вопрос! Правовая экспертиза - это явно не про эксперта! Это типа юрист может взяться сделать,, скорее юрист типа жулик Вам попался. Но мы не видим доказательной базы. Поэтому пока ничего сказать не можем.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Пенсионер-эксперт предоставил заключение автотехнической экспертизы без подтверждающих документов
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Срок проведения строительно-технической экспертизы - как долго может ждать заказчик результаты работы эксперта?
Можно ли подать на эксперта в суд в случае нарушения прав при проведении экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут