Возврат дела на новое рассмотрение - вправе ли апелляционный суд пересматривать приговор в отношении не обращавшегося с жалобой гражданина?
опубликован 09.06.2021, 23:14
Граждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; в жалобе содержалась просьба возвратить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Тимофеев с апелляционной жалобой не обращался, против отмены приговора в его отношении и возвращении дела на новое рассмотрение возражал.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласился с доводами жалобы и принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Тимофеева и Рыльского на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие его жалобы?
Каковы пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Апелляционный суд отменил обвинительный приговор в отношении Белебеева - можно ли так делать в его отсутствие?
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?
Может ли суд кассационной инстанции изменить обвинительный приговор на оправдательный?
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Суд увеличил сумму взыскания в пользу гражданского истца в приговоре о краже - правомерно ли это?
Кассационная жалоба Емелина - нарушения уголовно-процессуального закона и возможность проверки фактических обстоятельств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут