Как подать апелляцию после признания иска в суде - возможности и сроки
Можно подать апелляцию и в какие сроки, если я как ответчик признала иск в суде?
Суд был с банком ВТБ об выплате кредита мужа, после его смерти и получения наследства. Но наследство меньше немного, чем само долговое обязательство. Судья вынес решение, что надо провести судебную экспертизу рыночной стоимости имущества и что мне дополнительно придется выплатить ещё за экспертизу около 30000 руб или признать иск. Так как я находилась в замешательстве и признала иск, но дома поняла, что приняла неправильное решение и сама хочу сделать независимую экспертизу имущества и подать апелляцию в суд. Могу ли я это сделать и в какие сроки?
Здравствуйте, в конце решения суда срок указан в течение которого можно подать жалобу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьСветлана, вот видите к чему приводит "самодеятельность" в суде.
Человек не может быстро сориентироваться, а судья будет настаивать на том, что выгодно ей, предположим, чтобы закрыть производство без особых затруднений.
В принципе, решение суда можно обжаловать, второй вопрос, что признанием иска Вы, конечно, ухудшили ситуацию.
СпроситьПодать апелляцию можно, признание иска не носит безотзывный характер, но будет безусловно учитываться судом апелляционной инстанции. Вам необходимо подготовить хорошо мотивированную жалобу, сошлитесь на то, что признали иск в силу своей юридической неграмотности. И советую привлечь специалиста по данному делу. Апелляционная жалоба подается в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда и подается через суд первой инстанции.
СпроситьДобрый день, Светлана.
На основании п. 4 ст. 173 ГПК РФ "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 320 ГПК "Право апелляционного обжалования":
решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой (1);
право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (2).
Таким образом, никаких препятствий к обжалованию судебного решения, хотя Вы признали иск, закон не предусматривает.
СпроситьКаков порядок подачи аппеляции при разделе имущества бывших супругов? Судья вынес решение, но саму бумажку не отдали, сказали, что в теч. 15 дней пока будет готовиться сама бумажка можно подать аппеляцию. Вопросы:
1. действительно я могу подать аппеляцию не имея суд. решения на бумаге?
2. могу ли я подать аппеляцию уже после получения суд. решения на бумаге?
Судья вынес приговор с учетом почерковедческой экспертизы. Приговоренный не согласен с приговором, так как почерк не его и просил дополнительно провести независимую экспертизу, но судья отказал. Написали апелляцию, там тоже не провели экспертизу. Правомерно ли это? И как можно провести дополнительную экспертизу?
Страховая отказала в выплате страховой суммы по страховому случаю. Экспертизу не проводила. Чтобы подать иск на страховую и обязать выплатить страховую сумму нужна оценка имущества. Мы можем перед подачей иска провести независимую экспертизу, но хотелось бы чтобы суд сам назначил экспертизу, чтобы ответчик впоследствии не смог ее оспорить. Чтобы подать иск нужно рассчитать цену иска. Подскажите, возможно ли без экспертизы это сделать? Спасибо.
Можно ли в суде оспорить экспертизу, сделанную экспертом ФБУ лаборатории экспертизы Минюста России? Экспертиза на определен е выкупной стоимости квартиры в расселяемом доме. Суд вынес решение,. именно, по ней. Апелляция, Кассация оставили решение первой нстанции без изменения. Я заказала рецензию на эту экспертизу, но суд ее не принял к рассмотрению, т.к. рецензент не был предупрежден об уг.ответственности. В экспертизе много нарушений закона об оценочной деятельности. Но, судья приняла решение по внутреннему убеждению, т.к. сама ее назначила. Выкупная стоимость была очень занижена. В результате, на полученные деньги я могу купить только однокомнатную хрущевку. А у меня. Была 3 х комн. Квартира 57 кв.м. Как оспорить отдельно саму экспертизу Минюста России. Из за неопытности эксперта у меня вся жизнь наперекосяк.
Истец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?
После ДТ и получения заниженной выплаты от страховой по ОСАГО, я сделала независимую экспертизу и обратилась к юристу для подачи иска в суд. Юрист собрал все необходимые документы и подали иск. Дело тянется уже полгода, было несколько заседаний, и после последнего юрист сообщил, что т.к. страховые часто оспаривают решение суда, судья СОВЕТУЕТ сделать судебную экспертизу, за которую нам надо заплатить 10-15 000 руб. Прошу помочь. Судья может советовать проводить судебную экспертизу или она обязательна?, все-таки суд не специалист в этом деле и не может оценить корректность страховой экспертизы и моей независимой. Кто должен оплачивать судебную экспертизу? Может ли юрист или страховая выбирать, где проводить судебную экспертизу или это решает суд? со слов юриста, - нам надо сделать судебную экспертизу у того, у кого надо нам, а не надо страховой.
Мой отец до смерти брал потребительский кредит. После его смерти я вступил в наследство. В качестве наследства я получил выплату его пенсии около 5000 руб (по с видетельству о вступление в наследство). Больше ничего мне по наследству не переходило. Банк требует выплату кредита в размере 35 000 руб. (вместе с пени и процентами, кредит брался на сумму около 8000 руб.) Должен ли я выплатить полную стоимость кредита, или только в размере суммы полученной в наследство? Или ничего не должен платить?
Ответчик написал ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы и предложил определённую экспертизу. Суд согласился на это предложение, я против экспертизы ответчика и предложила (устно) судье выбрать суду. На что судья приняла решение ответчика. Могу ли я как то отказаться от экспертизы ответчика и потребовать от суда выбрать экспертизу судом.
Меня признали добросовестным приобретателем квартиры, но истребовали жилье. Апелляция оставила решение без изменений. Нужно мне ждать сам документ - аппелляционное решение, чтоб подать иск о возмещении стоимости жилья и ремонта и наложить обременение на имущество ответчика. Срок возврата решения апелляции в районный суд около месяца. Это время будет работать против меня.
В суде я не понял, что надо было заявить об экспертизе. Суд я проиграл, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне там назначат экспертизу?