Mужа судят по статье 264 ч.1 за езду в наркотическом опьянении на автомобиле жены, которую он взял без разрешения
опубликован 11.06.2021, 13:39
Мужа судят по статья 264 часть 1. Повторно сел в наркотическом опьянении. У него нет прав. Дело в том, что он сел за руль моего автомобиля. Его поймала полиция. В показаниях в полиции я сказала, что не знала, что он ночью взял мою машину. Так оно и было. Теперь он просит говорить меня, что это не только мой автомобиль, а семейный. Чем чревато для меня такая игра слов?
Если покупали в браке, то это и так семейный автомобиль. Вам это ничего не грозит, если будете придерживать позиции, что не знали, что он взял его.
С уважением.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
1. Если это законный муж и автомобиль приобретен в браке - то Вы имеете равные права.
2. Своей просьбой он пытается избавится от доп статьи за угон или завладение чужим имуществом.
3. Если согласно п.1 - то ничем не рискуете подтвердив его версию.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Хозяйка машины высказала ложную информацию о угоне и нарушении мужем
Полиция отказалась принять заявление о угоне автомобиля - Что делать в данной ситуации?
Повреждение автомобиля наркозависимым молодым человеком - прокуратура вмешивается в дело
Что делать, если меня остановили в алкогольном опьянении и хозяин машины просит сказать в суде, что я сел за руль без разрешения
Возможность переквалификации статьи 228.1 ч.4 - Юридические ошибки и надежда на получение условного срока
Кто несет ответственность за действия нетрезвого друга за рулем моего авто?.
Задержан за кражу металла, автомобиль находится в полиции - что делать, если его не вернут?
Хозяин автомобиля подписал ложный донос о угоне после аварии - какова будет ответственность?
Возможно ли прекратить уголовное дело, если брат переведет долг за автомобиль кредитный на себя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут