Как восстановить срок выплаты пенсии умершего сына и указать уважительные причины пропуска в иске?
Я пропустила срок выплаты денежных средств с накопительной части пенсии умершего сына. Хочу обратиться с иском в суд о восстановлении срока выплаты. Но нужно указывать уважительные причины пропуска. Незнание и прочее не являются таковыми. Что ж делать?
Здравствуйте. В качестве уважительной причины возможно использовать такие аргументы, как болезнь, её необходимо подтвердить медицинскими справками. Длительная командировка, возможно за границу, тоже основание.
В случае, если пропущенный срок незначительный, возможно суд пойдет на встречу и восстановит срок.
Теперь конкретно.
Например, суды считают уважительными причинами следующие обстоятельства:
• неизвещение сотрудниками ПФР правопреемника по закону о возможности получения пенсионных накоплений, если смерть застрахованного лица произошла до 01.01.2015 (в период действия старых Правил выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц пенсионных накоплений)
• болезнь правопреемника, которая не позволила ему самостоятельно обратиться за получением пенсионных накоплений (в частности, гипертоническая болезнь, подтвержденная справкой из медицинского учреждения)
• незначительный пропуск срока (меньше месяца) и исключительные обстоятельства, связанные с личностью правопреемника (в частности, преклонный возраст, смерть единственного сына, который проживал с правопреемником, отсутствие иных близких родственников)
Удачи!
СпроситьСветлана Михайловна. Обращайтесь в ПФ, а при от отказе в суд о восстановлении срока.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №81-КГ 19-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕСпроситьг.Москва 16 декабря 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Вавилычевой Т.Ю. и Гуляевой Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2019 г. кассационную жалобу Козыревой Татьяны Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1266/2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по иску Козыревой Татьяны Владимировны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Козырева Т.В., полагая, что названный срок ею был пропущен по уважительным причинам, поскольку о возможности получения этих средств она не знала, пенсионным органом о наличии у Козырева Д.В. пенсионных накоплений и возможности их получения она не извещалась, просила суд восстановить ей срок для обращения с заявлением в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о выплате средств
пенсионных накоплений застрахованного лица Козырева Д.В., умершего 28 августа 2010 года
Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица (пункт 8 Правил от 3 ноября 2007 г. № 741). Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путём подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (пункт 9 Правил от 3 ноября 2007 г. № 741). Согласно пункту 9 Правил от 30 июля 2014 г. № 711 территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица. При наличии
10
информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Пунктом 7 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений - 28 августа 2010 г.) установлено, что индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел. . Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. В случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств.
Светлана Михайловна, В вашем случае так и укажите, что не знали о наличии пенсии у умершего сына и возможности получить накопительную часть пенсии. Вас никто об этом не извещал. Если Вы в этот период времени болели, у Вас был длительный стресс, также сошлитесь на данное обстоятельство и приложите соответствующие документы.
Согласно пункту 9 Правил от 30 июля 2014 г. № 711 территориальный орган
Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица. При наличии
10
информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.
Верховный Суд опубликовал Определение № 93-КГ 20-3, которым разрешил спор между Управлением ПФР и правопреемниками умершего лица, на счету которого остались пенсионные накопления.
Восстановить срок обращения за выплатой накоплений не получилось
В апреле 2019 г. Анатолий и Светлана Драницыны подали в Магаданский городской суд иск о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Марины Драницыной – их умершей матери.
Женщина скончалась в ноябре 2016 г., однако истцы, по их словам, не знали о возможности обратиться в ПФР за получением ее пенсионных накоплений. О том, что такие накопления имеются у их умершей матери, им стало известно только в конце 2018 г. от своей бабушки, которая сама узнала об этом тогда же. Сотрудник пенсионного органа подтвердил наличие средств на пенсионном счете Марины Драницыной и посоветовал обратиться в суд за восстановлением срока их получения.
Анатолий и Светлана Драницыны, ссылаясь на то, что Управление ПФР в г. Магадане не уведомило их о возможности получения пенсионных накоплений матери, посчитали, что срок обращения за выплатой был пропущен по уважительной причине. Истцы также сообщили суду, что из-за смерти близкого человека состояние их здоровья значительно ухудшилось.
Магаданский городской суд согласился с тем, что дети умершей вправе обратиться с заявлением о выплате ее пенсионных накоплений, однако решил, что срок для такого обращения истек 15 мая 2017 г. Первая инстанция отказалась признать уважительной причиной пропуска ухудшение здоровья Светланы Драницыной, поскольку та не смогла доказать наличие заболеваний, препятствующих обратиться в ПФР вовремя.
Отклоняя доводы о том, что истцы не были извещены Управлением ПФР о возможности получения пенсионных накоплений матери, суд сослался на реестр отправлений простой корреспонденции, согласно которому УПФР в декабре 2016 г. направило извещение о наличии накоплений на счете Марины Драницыной по последнему адресу ее проживания. В заседании истцы подтвердили, что также проживали в тот момент по этому адресу. То, что дети умершей не получили указанное извещение, не свидетельствует о бездействии ответчика, заметила первая инстанция. Кроме того, добавила она, доводы истцов об их юридической неграмотности также не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока.
Апелляция, оставляя в силе решение городского суда, отметила, что незнание Драницыных о наличии у их матери пенсионных накоплений и о сроках подачи соответствующего заявления не является уважительной причиной пропуска этого срока, поскольку граждане «имели реальную возможность узнать о своих правах», если бы ознакомились с соответствующими нормативными актами.
Судья Магаданского областного суда отказался передавать кассационную жалобу Драницыных на рассмотрение в заседании, поэтому истцы обратились в ВС РФ.
ВС призвал внимательнее изучить причины пропуска срока
Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС обнаружила, что первая и апелляционная инстанции существенно нарушили процессуальные нормы, а также неверно истолковали и применили материальное право.
Проанализировав пенсионное законодательство и применимые разъяснения из Обзора законодательства и судебной практики ВС за третий квартал 2008 г., Суд сформулировал несколько правовых позиций. Так, пояснил он, если смерть застрахованного лица наступила до назначения накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии средства выплачиваются территориальным органом ПФР по месту жительства умершего его правопреемникам. Круг этих лиц может определить сам застрахованный в соответствующем заявлении. При отсутствии заявления выплата производится правопреемникам по закону: в первую очередь детям, супругу и родителям, во вторую – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Далее, указал ВС, территориальный орган Пенсионного фонда, получив документ о смерти застрахованного лица, при наличии информации о его правопреемниках обязан уведомить их о возможности обратиться за выплатой накоплений умершего. По общему правилу правопреемникам необходимо обратиться в ПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако, подчеркнула судебная коллегия, в случае пропуска такого срока он может быть восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. «Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств», – разъяснил Суд.
В своем определении он прямо указал те обстоятельства, которые нижестоящим инстанциям следовало установить по данному делу. Так, по мнению ВС, необходимо было выяснить, направлялось ли по месту жительства умершей или ее правопреемников уведомление о наличии накопительной пенсии, а также располагали ли правопреемники Марины Драницыной информацией о наличии у нее пенсионных накоплений. Реестр почтовых отправлений, представленный ответчиком в первую инстанцию, сведений о составе направленной по адресу умершей корреспонденции не содержит, заметил ВС.
Кроме того, судам следовало оценить уважительность причин, по которым дети умершей не обратились в Управление ПФР вовремя. Так, например, остались без внимания доводы Светланы Драницыной и ее бабушки о том, что на момент смерти матери Светлане едва исполнилось 18 лет. Оба истца говорили о своих заболеваниях и о том, что после смерти Марины Драницыной не только морально страдали, но и длительное время болели, были вынуждены адаптироваться к новым жизненным условиям. При этом Драницыны представили документы, подтверждающие, с их точки зрения, неудовлетворительное состояние здоровья, однако обе инстанции эти сведения оценивать не стали.
Перечень уважительных причин, дающих суду право восстановить лицу пропущенный срок, законодательством не установлен, еще раз подчеркнул Суд. «Поскольку закон не содержит условие о необходимости подтверждения гражданином наличия каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих ему своевременно обратится в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица, вывод суда о том, что приводимые истцами доводы не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, непосредственно связанных с их личностью как правопреемников, повлекших пропуск ими срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершей матери, является неправомерным», – указала судебная коллегия.
На этом основании акты нижестоящих инстанций были отменены, ВС направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Поскольку месяцем ранее Суд вынес аналогичное решение по делу Любови Штряниной – бабушки истцов и матери умершей (№ 93-КГ 20-1), первой инстанции рекомендовано разрешить вопрос о возможности объединения обоих дел в одно производство.
СпроситьМы пропустили срок наследования денежных средств на сберкнижке, сейчас собираемся написать исковое заявление в суд о восстановлении срока наследования. Подскажите, что можно указать в причинах пропуска срока наследования (уважительных причин не было)
Два наследника. Первый вступил, второй пропустил срок вступления, подал иск о восстановление срока. Уважительных причин пропуска у второго наследника не было, суд отказал ему во восстановлении срока но удовлетворил в выплате компенсации (имущество продано) первого наследника второму. Правомерно ли это?
Что можно сделать если суд мне отказал в восстановлении пропущенного срока о выплате средств накопительной части пенсии умершего родственника.?
Если умерший отец 1973 г. р. имеет ли право дочь-наследница получить денежные средства ввиде страховой (базовой или накопительной) части пенсии умершего? Срок подачи заявления в пенсионный фонд и порядок выплаты денежных средств.
В какой суд обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока наследства. Речь идет о выплате Пенсионным фондом накопительной части пенсии умершего.
Такая ситуация подала ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы-суд отказал из за недоказанности наличия уважительных причин пропуска срока обжалования (4 месяца пропустила), сейчас подала частную жалобу, на отмену определения суда, и восстановления сроков подачи апелляционной жалобы. Скажите пожалуйста какова вероятность того что мне восстановят срок подачи апелляционной жалобы?
Как правильно сформулировать жене причину для подачи в суд искового заявления о восстановлении пропущенного срока правоприемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, по которой был пропущен срок получения накопительной пенсии умершего мужа в 2006 году? Муж родился в 1957 г.
Скажите, пожалуйста, какими могут быть уважительные причины для восстановления срока вступления в наследство в суде? Таковыми могут являться: отсутствие ден. средств для приезда (пенсия) и оформления, болезнь, нервное расстройство? Какую причину указать, чтобы суд принял иск к рассмотрению?
Какую причину можно указать в исковом заявлении на восстановление срока выплаты накопительной части пенсии умершего. В действительности, я не знала, что такие выплаты существуют.
Я пропустил срок обжалования мирового судьи подал жалобу на постановление и ходотайство о востановлении срока но городской суд не востановил срок вынес определение в том что не видит уважительных причин пропуска. Что делать дальше обжаловать постановление мирового судьи в областном суде, или обжаловать определение городского суда.