Столкновение мнений по поводу того, является ли климатическая камера бывшей в употреблении или новой.
опубликован 21.06.2021, 15:58
Производитель поставил покупателю по договору поставки климатическую камеру (Оборудование). Оборудование новое. Изготавливалось по договору под конкретного покупателя.
Покупатель приняв оборудование, направил письмо о том, что в нарушение условий договора, оборудование поставлено не новое, а бывшее в употреблении, а именно один из узлов.
Производитель аргументирует это тем, что перед отправкой оборудования покупателю, оно тестируется на предмет неисправностей и т.д., но при этом никем не использовалось.
Можно ли считать такой товар/его часть бывшей в употреблении?
Ведь по сути все товары тогда можно считать б/у. Телевизоры, автомобили и т.д., они ведь все тестируются перед продажей.
Николай, я бы рекомендовал отказать покупателю, а если что не нравится - пусть обращается в суд. Он неправ.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 38 секунд
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с договором.
"Продавец обязан поставить новый товар, что означает, что товар не подвергался сборке, монтажу и т.д., не был в эксплуатации (употреблении), все детали, узлы, агрегаты и т.д. товара являются новыми. Качество проданного товара должно соответствовать установленным для данного вида товара требованиям технических регламентов, положениям международных и (или) национальных стандартов, стандартам производителя, а также параметрам, изложенным в Спецификации и эксплуатационной документации"
Это пункт договора касательно качества товара.
Но, при этом, как производитель может гарантировать качество товара и его работоспособность, если сложно-технических товар индивидуальной ручной сборки не прошел тестирование на работоспособность всех узлов и агрегатов?
Кто покупатель - физлицо или организация? Главное в данном случае оно не должно быть в эксплуатации и если от покупателя письменная претензия то на нее необходимо дать мотивированный ответ.
Николай, я Вам выше писал, что по общему пониманию ситуации не б.у. товара не исключает предпродажной подготовки, тестирования, возможно, сборки.
Не надо было включать в договор такой пункт, так как он отчасти противоречит изложенному мной и здравому смыслу.
Надо правильно вести договорную работу...
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Претензия Покупателя за просрочку поставки товара - возможности и решения для Поставщика
Передача отгруженного товара при переуступке прав требования в договоре поставки
Как подать иск в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара?
Требование Покупателя на предоставление отчета о поставках - юридическая оценка.
Оспаривание отсутствия товарной накладной и неоплаты оборудования
Какой иск подать в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара по договору поставки?
Доказательства собственности покупателя на оборудование при отсутствии договора купли-продажи и ликвидации предприятия продавца
Возможность отказа покупателю в отправке части товара, оплаченного на сумму аванса.
Поставщик поставил после этого товар с большим объемом, т.е. сверх договора.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут