Поставщик подал в суд на взыскание задолженности за медикаменты - возможно ли исключить неустойку за период действия моратория по причине Covid-19?
Поставщик подал в АС иск о взыскании задолженности за поставку медикаментов с июня 2020 г по май 2021 г. С основным долгом согласен. Можно ли исключить неустойку за период с июня по декабрь 2020 г, т.е. на время действия моратория по причите Covid-19, руководствуясь пояснениями ВС от 30.04.20, где указывается, что отменяются все неустойки, начисления процентов по долгам, как по арендным платежам, так и по коммунальным, так и по всем договорам постаалк и т.д. Моё предпоиятия по ОКВЭДу относится к пострадавшим от короновируса, розничная продажа мед-тов.
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о снижении неустойки в порядке Ст.333 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы можете ходатайствовать об этом, ссылаясь на разъяснения ВС РФ. Суд будет учитывать все Ваши обстоятельства, в том числе, причины, по которым Вы не решали вопрос после окончания моратория или если решали, то каким образом.
СпроситьМожно указать в отзыве на исковое заявление, либо подать ходатайство о снижении неустойки, по основаниям которые вы озвучили выше, так и по ст 333 гк РФ.А дальше суд решит.
СпроситьСпасибо за ответ! Проблема с задолженностью, а она с 2016-17 гг решалась в рабочем порядке, т.е. поставщик перевёл нас на предоплатную систему и отгружал медикаменты пр схеме 2/3, 3/4, позже 9/10 от оплаченных сумм. Долг подсократился в 2 раза, с 2,8-3 млн до 1,4-1,5 млн. р, акты сверок поквартальные имеются и т.д. Но в последние полгода-год моя деятельность и соответственно товарооборот с истцом упал в 5-10 раз, что и явилось причиной Иска.
Можно ещё вопрос. Ходатайство по моему вопросу об отменее неустойки, а также ходатайство по 333 ст АПК о снижении неустойки, но уже по поставкам 2021 г, а так же ходатайство об уменьшении требований истца в части компенсауюции затрат на представителя адвоката подавать когда, на предварительном заседании или позже, и ещё уточнить хотел, 3 разных ходатайства или всё в 1-м указать? Спасибо!
СпроситьМожно указать все в одном ходатайстве, подать его Вы можете в любое время до принятия решения судом.
СпроситьКвартира должна быть передана по ДДУ до 30 июня 2020 года. Неустойку смогу получить только за период с 1 января 2021 г., так как застройщики освобождены от уплаты неустойки с 3 апреля по 31 декабря 2020 года. Знаю, что неустойку суды режут. Мне дали совет, в иске все равно требовать неустойку с 1 июля 2020 года. Таким образом неустойка будет срезана за счет той части, которая попадает под период с 3.04.20 по 31.12.20. А неустойку с 1 января суд не тронет, посчитав, что уменьшил достаточно. Ваши мысли, товарищи юристы?
Поставщик заключил гос. контракт в 2021 г.на поставку мед. аппарата. Поставил товар с нарушением сроков. Заказчик выставил неустойку. На настоящую дату ставка рефинансирования очень большая и размер неустойки соответственно тоже. В соответствии с изменениями внесенными 10 марта 2022 (вступили 12.03.2022 г.) в ФЗ 44., Поставщик может списать неустойку… Но дело в том, что размер неустойки превышает 5 % от цены контракта и в связи с этим неустойку возможно списать только 50 %. А это огромная сумма все равно, чем если бы была ранее действующая ставка. Есть ли другие варианты снижения неустойки, кроме как списание 50 % от общей суммы неустойки (естественно это применяется при условии оплаты другой половины неустойки и согласия с общим размером)
Опишу Вам сложившуюся ситуацию: Заключен договор между Заказчиком и Поставщиком на поставку оборудования. Поставщик просрочил поставку на 28 дней. Во время просрочки и после нее никаких замечаний и писем со стороны Заказчика не было. Поставка была осуществлена в декабре 2010 года. В марте 2011 года была выставлена претензия. В августе 2012 года Заказчик подал исковое заявление в суд. Но вопрос в другом, хотя может и вышеописанное имеет значение. В п. договора предусмотрена следующая ответственность: В случае если Поставщик не поставил Товар в срок (периоды), Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования за каждый факт нарушения Поставщиком сроков поставки. При этом Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5% от стоимости договора за недопоставку или просрочку поставки Товара в предыдущем периоде поставки, которая взыскивается до фактического исполнения Поставщиком своих обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Заказчик насчитал неустойку по 0,5 % в сумме 1 200 000,00 рублей. Вопрос. Законно ли применение такой неустойки? Как можно ее уменьшить? Поставщик признает свою просрочку, но размер неустойки несоразмерен ущербу. Просрочка была всего 28 дней. Поскажите, что можно сделать, можно что-то найти в содержании пункта договора, чтобы противоречило закону?
Мы - поставщик. Гос. заказчику по договору поставки представляется отсрочка платежа 45 дней с момента поставки. Мы просрочили поставку. Гос. заказчик подал иск о взыскании неустойки ПРИ ОТСУТСТВИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА. наше ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не удовлетворил. Иск Гос. заказчика удовлетворил частично (посчитал расчет истца неверным и сделал собственный расчет). Мы будем писать апелляционную жалобу. Помогите найти основания и практику по этому вопросу, когда Неустойка взыскивается при отсутствии основного долга.
Подала иск о взыскании неустойки по алиментам, на момент подачи задолженность по алиментам была более 100.000 р., неустойку насчитала около 30.000 р. После того, как ответчик получил копию жалобы, пошел и разом оплатил всю задолженность по алиментам и в судебном заседании теперь считает, что неустойка незаконная, т.к. задолженности нет. Но я то подавала в суд, когда задолженность была и неустойку взыскиваю за период до его оплаты долга. Правильно ли я делаю? Или теперь действительно не может взыскиваться неустойка, раз нету долга? В Семейном Кодексе написано, за несвоевременную уплату и неполную уплату алиментов.
Производилась поставка медицинского оборудования одной организации другой. Был заключен договор, покупатель поставил свою печать без подписи, чего поставщик вовремя не обнаружил. Стороны одобрили договор и осуществляли все обязательства по нему. Затем в течении 4 месяцев оплата не производилась, после чего покупатель все таки отплатил поставку. В тексте договора, неустойка предусмотрена, и поставщик подал в суд иск о взыскании неустойки. Возражая против иска, покупатель сослался на то,что свою подпись он на договоре не ставил. Суд признал доводы покупателя правомерными и в иске поставщику отказал. Правильно ли поступил суд?
Сегодня была подготовка к суду.
Мною был подан иск о взыскании задолженности по арендной плате, за коммунальные услуги, взыскание неустойки за нарушение срока внесения арендной платы, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение материального ущерба. Сумма долга за аренду и коммунальные услуги составляют 9700 рублей, а неустойка согласна договора составила 45 тыс. рублей.
Судья пояснила, что из-за отсутствия Ответчика может рассмотреть дело в упрощенном порядке, но неустойку в размере 45 тыс. рублей не пропустит.
Подскажите, в каком размере можно начислить (указать) неустойку, чтобы суд смог принять на основании закона (статья ГК, федеральный закон, постановление ВС или еще какой закон) выставленную мною неустойку.
За ранее благодарен. Сергей Н.
Подал иск в АС о взыскании задолженности по договорам поставки. После возбуждения судом искового производства, ответчик добровольно погасил задолженность. В данный момент хочу отказаться от иска ввиду оплаты долга. Договорами поставки предусмотрена неустойка. Могу ли я в дальнейшем подать иск в АС о взыскании неустойки? Не откажет ли в принятии искового заявления суд, сославшись на ст. 150 АПК, т. к. я отказываюсь от иска по основному долгу? Заранее благодарю за ответы.
БЖ подала иск о уплате неустойке по задолженности по алиментам 09.2014 г. Но алименты были выплачены совершеннолетнему сыну под расписки в период 05. 2010 по январь 2011. суд признал алименты выплаченными, но иск удовлетворил частично и присудил выплатить неустойку за период 05.2010 по 01.2011 (80 тыс). Применим ли тут срок исковой давности для неустойки, ведь с момента оплаты долга по алиментам до подачи иска на неустойку прошло более 3-х лет. Подавать апелляционную жалобу? Сапасибо.
Кто возьмется решить вопрос по кредитному договору по неустойке по договору. Основной долг оплачен и проценты по решению суда. Попытка расторгуть договор после суда не получилась, дошел до аппеляции, аппеляцию проиграл, после этого прошло 2,5 года. Осталась неустойка. Кредитный договор не расторгнут. Банкиры требуют оплаты по неустойке, ссылаются что на неустойку будут начисляются проценты. В договоре я не нашёл по начисление процентов.
Выписка из договора:
П.1.6. Неустоуйка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности но неменее 50 руб. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п.4.4.1 правил
П.4.4.1. При не исполнении или ненадлежачем исполнении обязательств по возрасту кредита, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, согласно п.1.6. Правил. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.
При общении с банком получается, что банк будет начислять неустойку на неустойку.
Заранее спасибо
Эдуард.