Районный суд назначил СЗ по существу без предварительного СЗ - возможно ли такое по закону и что делать?

Вопрос №18543115 из г. Ижевск
опубликован 24.06.2021, 06:12
Районный суд назначил СЗ по существу на 01.07.21. При этом предварительного СЗ не было! Если быть точнее, то дело было передано из другого района. Иск подан в другой районный суд ещё в конце 2020 года. В другом районе истец 1 раз не являлся на предварительное СЗ, а ответчик не был извещён. Потом ответчик сменил место жительства и иск судом был передан в данный районный суд. Тут было отложение СЗ в мае в связи с пандемией. 23.06.21. было назначено предварительное судебное СЗ на 14:00, но обе стороны находились в Верховном суде до 15:00. по другому делу. Когда я (ответчик) позвонил в 15:00 в районный суд, чтобы узнать – что с СЗ, назначенным на 14:00? … помощник судьи сообщила, что по данному гражданскому делу уже на 01.07.21. назначено СЗ по существу. Возможно такое по закону? Что делать? Истцом приложены к иску сфальцифицированные платёжные документы, которые он мне не выслал до суда (в предыдущем районном суде) вопреки ст. 132 ГПК, и я их ещё не видел. Данные сфальсифицированные платёжные документы будут являться основанием для уголовного дела за фальсификацию. Знакомиться в деле с данными платёжными документами я не вижу для себя смысла, поскольку платёжные документы обычно небольшого размера и без расшивания дела бОльшая часть этих документом будет в подшитом виде в деле не видна, да и имею я право получить исковое заявление и надлежащие копии, приложенные к исковому заявлению по закону до СЗ! А пока я имею только 2 разных копии высланных мне судами исковых заявлений без приложений. Эти исковые заявления разные: отличается цена иска, отличается текст, перечислены разные приложения к иску, в одном иске приложения авторучкой перечёркнуты и дописаны от руки другие приложения, подпись не принадлежит истцу (истец мужчина, а подпись условно: «Петрова»), доверенности нет.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Так и не ясна ситуация с требованием ст 132 ГПК. Истец НЕ предоставил (не выслал) ответчику ни иска, ни приложений к иску, а исковое заявление было принято судом. Это очередная формальность или суд должен обязать истца предоставить копию иска ответчику и копии приложений? Ознакомление с материалами дела НЕ заменяет требования ст. 132 ГПК.

24.06.2021, 17:11
Задать вопрос юристу

Вы почему не допускаете такие обстоятельства-выслал, а вы не получили, потому что-то почта плохо сработал или у вы не проживаете по месту регистрации.

Вы для начала просто убедитесь КУДА направляли. Суд не обязан проверят КУДА, он проверят наличие чека и описи.

24.06.2021, 17:13

6 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Заявляйте суду о подложности доказательств в соответствии со ст. 186 ГПК РФ.

24.06.2021, 06:36

Предварительное не обязательно. Заявите об отложении, если не ознакомлены.

24.06.2021, 06:38

Просите суд ознакомить Вас с материалами дела, а также сообщите ему свои предположения о подложности документов.

24.06.2021, 09:25

Можно отказать, так как это процессуальное право, но и не стоит злоупотреблять, так как

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И суд может рассмотреть на доказательствах представленных стороной.

А вы затягиваете процесс

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

24.06.2021, 18:10

Истцом приложены к иску сфальцифицированные платёжные документы, которые он мне НЕ выслал до суда (иск принял районный суд другого района и передал по месту моего жительства в этот район). Вопреки ст. 132 ГПК, я ещё не видел ни копий исков от истца, ни приложений к этим искам. Сначала был один иск, потом - исправлен (зачеркнуто, дописано... цена иска другая).

Насколько императивно требование ст. 132 ГПК? Если пойти на поводу у истца и знакомиться с делом, то мелкие платежные документы заведомо будут не видны полностью - зашиты в шов.

Жаловаться председателю суда, чтобы истец предоставил мне полноценные копии иска и приложений к иску в соотв. Со 132 ГПК?

24.06.2021, 13:27

Председателю точно нет смысла жаловаться.

24.06.2021, 13:44

Добрый день, Владимир! Если у Вас есть доказательства фальсификации документов в зале судебного заседания, то знакомьтесь с материалами дела, проводите фото-и видео-регистрацию данных материалов с привязкой к листам в материалах дела--это будет Ваша доказательная база, затем на СЗ заявляйте судье об использовании заведомо подложных документов. Заявление о фальсификации нужно подать в письменном виде (ст. 161 АПК РФ). Суд не будет рассматривать устное заявление (Постановление 15 ВАС от 21.03.2021 по делу № А 53-25471/2020). Если о поддельных доказательствах в материалах дела стало известно уже в процессе, о фальсификации доказательства можно заявить устно. Суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление, право на подачу письменного заявления (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82). Но потом заявление все равно нужно подать в письменном виде. Заявление о фальсификации важно подать при рассмотрении дела в первой инстанции. Это требование вытекает из ст. 268 АПК РФ. Далее направляйте заявление в СК РФ в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ о проверке фактов подлога, и возбуждении дела в порядке ст.ст. 303, 327 УК РФ.

24.06.2021, 14:35

Так и не ясна ситуация с требованием ст 132 ГПК. Истец НЕ предоставил (не выслал) ответчику ни иска, ни приложений к иску, а исковое заявление было принято судом. Это очередная формальность или суд должен обязать истца предоставить копию иска ответчику и копии приложений? Ознакомление с материалами дела НЕ заменяет требования ст. 132 ГПК.

24.06.2021, 17:11

Вы почему не допускаете такие обстоятельства-выслал, а вы не получили, потому что-то почта плохо сработал или у вы не проживаете по месту регистрации.

Вы для начала просто убедитесь КУДА направляли. Суд не обязан проверят КУДА, он проверят наличие чека и описи.

24.06.2021, 17:13

Я убедился, что истец НЕ направлял мне приложений к исковому заявлению. Это сообщили в районном суде куда первоначально был подан иск и в районном суде, куда дело после было направлено по месту моего жительства.

Суд должен обязать истца предоставить копию нового иска ответчику и копии приложений?

24.06.2021, 17:43

Да,должен и не имел право принимать иск без соблюдения п.6 ст.132 ГПК РФ.

Но уже поздно-иск приняли, но суд должен обязать предоставить.

24.06.2021, 17:57

Вы пишите: "суд должен обязать предоставить". Значит ли это, что я пишу соответствующее заявление в суд. подаю это заявление в судебном заседании и прошу суд обязать истца предоставить надлежащие документы в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ?

А если суд будет предлагать мне ознакомиться с делом - то мне надо отказываться?

24.06.2021, 18:05

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 50 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 970 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских