Районный суд назначил СЗ по существу без предварительного СЗ - возможно ли такое по закону и что делать?

Заявляйте суду о подложности доказательств в соответствии со ст. 186 ГПК РФ.

Предварительное не обязательно. Заявите об отложении, если не ознакомлены.

Просите суд ознакомить Вас с материалами дела, а также сообщите ему свои предположения о подложности документов.

Можно отказать, так как это процессуальное право, но и не стоит злоупотреблять, так как

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И суд может рассмотреть на доказательствах представленных стороной.

А вы затягиваете процесс

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истцом приложены к иску сфальцифицированные платёжные документы, которые он мне НЕ выслал до суда (иск принял районный суд другого района и передал по месту моего жительства в этот район). Вопреки ст. 132 ГПК, я ещё не видел ни копий исков от истца, ни приложений к этим искам. Сначала был один иск, потом - исправлен (зачеркнуто, дописано... цена иска другая).

Насколько императивно требование ст. 132 ГПК? Если пойти на поводу у истца и знакомиться с делом, то мелкие платежные документы заведомо будут не видны полностью - зашиты в шов.

Жаловаться председателю суда, чтобы истец предоставил мне полноценные копии иска и приложений к иску в соотв. Со 132 ГПК?

Так и не ясна ситуация с требованием ст 132 ГПК. Истец НЕ предоставил (не выслал) ответчику ни иска, ни приложений к иску, а исковое заявление было принято судом. Это очередная формальность или суд должен обязать истца предоставить копию иска ответчику и копии приложений? Ознакомление с материалами дела НЕ заменяет требования ст. 132 ГПК.

Я убедился, что истец НЕ направлял мне приложений к исковому заявлению. Это сообщили в районном суде куда первоначально был подан иск и в районном суде, куда дело после было направлено по месту моего жительства.

Суд должен обязать истца предоставить копию нового иска ответчику и копии приложений?

Вы пишите: "суд должен обязать предоставить". Значит ли это, что я пишу соответствующее заявление в суд. подаю это заявление в судебном заседании и прошу суд обязать истца предоставить надлежащие документы в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ?

А если суд будет предлагать мне ознакомиться с делом - то мне надо отказываться?