Правосудие под угрозой - обвиненные не выплачивают возмещение морального вреда
По решению суда назначено возмещение морального вреда в размере 30000 р за преступление по статья 112 часть 2 УК РФ. Но обвиненные не торопятся возмещать моральный вред указанный в приговоре. Прошел срок установленный судом 60 дней, а компенсацию я так и не получил. Приставы бездействует.
Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
Но если ваш должник не имеет работы, дохода и имущества, то возмещения не появятся и увы, возможно нет вины пристава.
Для более подробной консультации нужно знать все обстоятельства.
Спросить
Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)
По приговору суда группе лиц было назначено наказание в виде лишения свободы и солидарное возмещение вреда, причиненного преступлением. Все участники преступления в настоящее время уже отбыли лишение свободы, но возмещать вред не торопяться. Возможно ли подать в суд какой-то документ с целью замены солидарного на долевое возмещение вреда? Если да, то что это должен быть за документ (ходатайство, заявление)? Один из участников - мой супруг, и он готов оплатить вред, но не за всех, а за себя, свою часть, что ка раз и не предусматривает солидарноевозмещение вреда. Спасибо.
Здравствуйте! После примирения сторон по статья 115 часть 1 ук рф я ответчик написал в мировом суде расписку о возмещении морального вреда в размере 30.000 рублей за легкий вред здоровью. Сейчас назначено гражданское дело по поводу гражданского иска истца о невыплате мною компенсации морального вреда в сроки которые я указал в расписке. Могу ли я в суде заявить о том чтобы снизить размер выплаты компенсации морального вреда до 20.000 тысяч рублей? Т.к серьезных травм потерпевшая не получила а всего лишь сотрясение головного мозга и перелом костей носа без ссмещения.
При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда"
? Заранее спасибо!
Городским судом вынесен приговор по статья 112 часть 2 и статья 119 часть 1. Наказание отменено (амнистия). Также назначено возмещение материального и морального вреда. Областной суд оставил приговор без изменений. Работаю официально. Приставами списывается 50% от зарплаты. Также есть кредиты, как итог жить не на что. Платить не отказываюсь. Вопрос: что нужно сделать, чтобы уменьшить (реструктуризовать) или отложить выплаты по возмещению вреда? Обращался к приставу, очень грубо отказали.
В приговоре по уголовному делу назначены выплаты морального вреда, уголовные статьи попали под амнистию, надо ли выплачивать моральный вред?
Договор страхования был заключён на 1 год. В этот период был нанесён вред здоровью. По договору возмещению подлежит компенсация морального вреда. Но судебное решение о компенсации морального вреда вынесено через 3 года. Признает ли страховая этот случай страховым? Если суд вынес решение о моральном вреде после истечения срока действия договора.
Находясь в алкогольном опьянении разбил лобовое стекло на машине и вмятина на двери потерпевший выставил счет в 30000 р. и хочет возмещение морального вреда в размере 100000 р. может ли он заявлять такие суммы по моральному вреду и предусмотрен вообще моральный вред по данной статье?
Человек совершил преступление и суд обязал его выплатить компенсацию за моральный вред. Далее этот человек умер в тюрьме. Наследуют ли наследники обязанность по возмещению морального вреда?
(Женщина купила зимние сапоги (1250 р) ,они при хранении испортились) Женщина подала в суд о возмещении морального вреда в размере 3000 р.Мировой судья вынес решение компенсировать моральный вред в размере 1500 р. Законно ли это?
