Вопросы переквалификации статей в частном обвинении - апелляционное рассмотрение и права суда первой инстанции.
Частный обвинитель подал в суд по статья 115 часть 1 суд вынес оправдательный приговор, сказав, что преступление соответствует 116.1. В апелляционной жалобе поданной после истечения срока давности истец говорит, что суд не переквалифицировал статью самостоятельно и требует в апелляционном суде не передавая дело на новое рассмотрение применить к ней ухудшающую ее положение ст. 116.1, а оправдательный приговор отменить. Возможно ли это? Имел ли право суд по частному обвинению переквалифицировать статью в первой инстанции (уже два оправдательных приговора по 115.1 и по 116 с возвращением первый раз на доследование в мировой суд) без ходатайства частного обвинителя.
Не имеет право суд переквалифицировать на более тяжкую, на менее - да.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
1. Статья 116.1 УК РФ положение не ухудшает, там санкции даже меньше чем по части 1 ст. 115 УК РФ
2. Дело в другом-для привлечения по ст.116.1 потерпевший должен подать новое заявление мировому судье о привлечении именно по ст.116.1 в порядке частного обвинения. Совершенно правильно суд указывает
По делам частного обвинения мировой судья ничего не может переквалифицировать
Поэтому движения потерпевшего непонятны... вместо того чтобы новое заявление написать, он занимается бессмыссленным обжалованием.
Ну а если срок давности истечет (или истек)-2 года... то и привлечь уже никак не получится.
Спросить
Т.е. суд или во второй раз направит в мировой на доследование или оставит оправдательный приговор? Поскольку частный обвинитель (как написано в решении второго мирового суда) написал, что она может подать заявление по 116.1. Это значит новое заявление в полицию или в суд?
Спросить
Суд откажет в жалобе
Оправдательный приговор останется в силе
Потерпевший может заявление подать по ст.116.1 в порядке частного обвинения, если срок давности (2 года) ещё не истек.
СпроситьСуд мировой первой инстанции оправдал по привлечению к 115. ч.1. Апелляция отослала назад в мировой для доследования по частному обвинению. Доследовали. Опять оправдали по 115. ч.1, но написали, что соответствует 116. ч.1, но частный обвинитель не подавал заявления по 116 ч.1, поэтому переквалификация невозможна. Возможна ли переквалификация в апелляционном суде с оправдательного приговора на 116 ч.1, если попросят в апелляционной жалобе обвинители? Или они должны подать снова заявление в полицию и суд по 116. ч.1?
Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?
Оправдательный приговор в ст. 186 ч.1 - апелляционное представление прокуратуры и новое решение суда
Статья 186 часть 1 приговор первой инстанции был оправдательным, прокуратура написала в обласной суд апелляционное представление на отмену приговора и пересмотренее дела в суд первой инстанции в ином составе суда. По рассмотрению апелляции суд отменил оправдательный приговор и вынес на пересмотрение уг.дела в суд первой инстанции, а мне вынес домашний арест со всеми ограничениями, без права прогулки, сотовой связи и интернета. Законно ли это и что делать в данной ситуации?
Если оправдательный приговор по статья 115 часть 1 отменили, новое разбирательство. Что может сделать частный обвинитель для переквалификации на ст.116, ведь это уже не статья частного обвинения? И если судья примет ходатайство по ст.116, то как дальше будет идти заседание млм отправят в полицию дело, так как это уже не частное обвинение?
Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции c вынесением постановление о прекращение.? Автомотически вступает ли в законную силу оправдательный приговор мировой судьи?
Человека оправдали в суде первой инстанции, подана апелляционная жалоба на оправдательный приговор обвинительной стороной, но сроки давности по уголовному преследованию истекли. Может ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор и применить сроки давности?
Мировой суд вынес обвинительный приговор в деле частного обвинения. В том числе по приговору осужденный должен был выплатить частному обвинителю деньги, потраченные тем на услуги представителя и возместить моральный вред. Приговор оспорен в районном суде. Апелляционная инстанция приговор изменила - от наказания осужденный освобожден в связи с истечением сроков давности. Остальное оставлено в силе. Причитающиеся деньги за услуги представителя частного обвинителя и моральный ущерб выплатил. Через год частный обвинитель по этому делу вновь обратился в мировой суд с иском о взыскании расходов на представителя в апелляционной инстанции, а также о взыскании в его пользу расходов на приезд свидетеля из другого города, который участвовал еще в суде первой инстанции (свидетель косвенный). Ссылается при этом на ст.97 и 100 ГПК и ст.15 ГК. Насколько это правомерно?
Помощник прокурора Вишневский, участвовавший в качестве государственного обвинителя в суде первой инстанции, после процесса попал в ДТП и находится в реанимации. Прокурор Бессемьянов, не участвовавший в качестве государственного обвинителя в суде первой инстанции, подал апелляционное представление с просьбой отменить оправдательный приговор как незаконный и необоснованный.
Примет ли суд апелляционное представление? Может ли прокурор Бессемьянов участвовать в судебном заседании апелляционного суда?
В статье 401.14 УПК РФ сказано:
Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Вопрос:
Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?
Судом первой инстанции (мировой суд) по уголовному делу частного обвинения ч.1 ст.115 УК РФ не предоставлено последнее слово подсудимой. Апелляционный суд отменил приговор и вынес такой же приговор, что и суд первой инстанции. В данной ситуации может ли суд кассационной инстанции вернуть дело на новое судебное рассмотрение в мировой суд или только на новое апелляционное рассмотрение? Заранее благодарна, Лариса.
