Спор о выполнении работ - отказ заказчика от подписания документов привел к судебному разбирательству и неопределенности поставки оборудования
50₽ VIP
Заказчик отказался подписывать акт на работы, а также накладную на материалы и оборудование. По договору моя сторона должна была проложить компьютерную и телефонную сети, установить систему контроля доступа, офисную атс, роутер. Сети были проложены, система контроля доступа была установлена. Офисная атс и роутер не были поставлены, т.к. к моменту их поставки стало ясно, что заказчик не пописывает документы, а также не собирается исполнять свои обязанности по оплате. В суд он принес договор со строительной фирмой и допник к нему, где указано, что эта фирма проложила кабели. А также договор с другой фирмой, где указано, что эта фирма поставила и настроила офисную атс, а также роутер. А также документ, подписанный директором первой фирмы, свидетельствующий о том, что на месте исполнения договора сотрудников моей компании в о время проведения работ не было. В заседании первой инстанции никто не обратил внимание, что упомянутый ранее допник описывает прокладку кабелей сети освещения и ТВ, но не витой пары, из которой строют компьютерные и телефонные сети. Судья отказала в моем ходатайстве о привлечении представителей этих двух компаний для пояснения объема оказанных ими услуг, а также исполнителя моего договора, с которым у моей компании подрядный договор. Суд решил обязать мою компанию вернуть заказчику аванс и заплатить неустойку. В апелляционном суде я обратил внимание судьи на упомянутый факт и дело вернули в суд первой инстанции.
Мне нужна помощь квалифицированного юриста в суде, а также помощь в определении, какие материалы подойдут в качестве доказательств исполнения договора моей компанией.
Скорее здесь всего потребуется суждение специалиста, по факту выполненных непосредственно Вашей организацией работ, вернее экспертное заключение по объему и технологии их выполнения. Не обладая специальными познаниями в этой области, ваши суждения (не соменаваюсь как специалиста), не имеют надлежащего процессуального закрепления в качестве доказательства, эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний или заключения. В этом и заключается разница суждений специалиста, и эксперта. Процессуально вопрос решается ходатайством о назначении соответсвующей экспертизы,в мотивировочной части которого указывается для каких целей и в связи с какой необходимостью она должна быть назначена, ставяться вопросы перед экспертом. В общем и целом любые доказательства для суда не имеют заранее установленной силы, однако исходя из практики по таким делам, решение будет вынесено по результатам экспертного заключения, в вашем случае именно так и произойдет , в чем отличие витой пары от кабеля сети освещения судья точно не знает и соответсвенно определить объем произведенных конкретно вашей фирмой работ, то же не сможет не опираяясь на исследоование.
Следует сразу предупредить, что если ходатайство выносит ваша сторона, то соответсвенно Вы и платите за экспертизу, в случае удовлетворения Ваших требований расходы по ее проведению возлагаются на проигравшую сторону. У меня было подобное дело в АС г. Москвы.
Спросить
Здравствуйте.
Сам исполнитель не может быть экспертом. О проведении экспертизы суд выносит определение. Предъявленные в суд экспертизы, проведенные самостоятельно будут учтены судом, но не имеют большой силы.
Спросить
Экпертное заключение может даваться только экпертом . имеющим лицензию на экспертную дейстельность.Все остальное- не более .чем суждение специалиста, а не заключение эксперта..
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
В Вашем случае любые доказательства будут в пору. Ходатайства о приобщении доказательств заявляйте только в письменном виде!
Подумате, может быть в качестве таковых будут такие документы, как Приказ (распоряжение), либо иной документ от Вашей отрганизации, которым назначен ответственный исполнитель по спорному договору. Где находится офис заказчика?.. Если в БЦ, то, наверняка, там пропускная система, и все посетители фиксируются охраной в специальном журнале. Повторно заявляйте ходатайства о вызове свидетелей.
Примите мою консультацию как дополнение к всему, что уже быно описано моими коллегами. Любая мелочь имеет значение.
С уважением!
И.Е. Менкина
Спросить
Можно ли привлечь в качестве эксперта коллегу (специалиста по монтажу сетей и установке атс, роутеров, систем контроля доступа)? Можно ли заготовить заключение экспертизы до заседания и предъявить его суду. Кстати, это может быть коллега, который посещал исполнителя работ во время исполнения договора. А сам исполнитель работ может быть привлечен в качестве эксперта? У меня с ним подрядный договор.
Спросить
По оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?
Пусть нужно отгрузить юрлицу офисную телефонную станцию, проложить телефонную сеть, подключить эту атс к телефонной сети. Каким договором стоит оформить эту отгрузку и эти работы: строительного подряда или поставки и монтажа ИЛИ отдельно поставки и отдельно на работы ИЛИ отдельно поставки и отдельно на услуги? Как вести себя, если заказчик уклоняется от подписания документов, обещая все потом, когда заработает атс, все подключенные к телефонной сети телефоны? Как вести себя если становится виден риск не получить подпись на документах и соответственно оплату? Кстати, как доказывать факт исполнения работ при условии отказа заказчика подписать соответствующий акт? Это действительно неразрешимая проблема для суда - остается только подарить заказчику материалы и результат работ?
Гражданин Петров Ю.И. заключил со строительной фирмой «Ураган» договор строительного подряда. В существенных условиях договора было указано, что строительная фирма построит дачный дом из материалов заказчика. Заказчик приобрел необходимый материал, доставил его на строительный объект. Спустя неделю на объекте случился пожар, строительный материал был уничтожен огнем, возникшем в результате удара молнии. Заказчик обратился в суд с целью взыскания с фирмы «Ураган» убытков.
Ситуация такова: в октябре 2008 года фирмой N был заключен договор на поставку продукции. Срок действия договора - до 31.12.2008 г. без указания о том, что договор может быть пролонгирован и т.д. Т.е. указан конкретный срок действия договора.
Та же фирма N заключает договор с другой фирмой о продаже продукции, купленной у первой фирмы, и в договоре тот же срок действия до 31.12.2008 г.
С фирмой N покупатель расчитался не в полном объеме, соответственно, фирм N не расчиталась с продавцом. Фирме N грозят арбитражным судом, на что фирма N так же говорит об арбитраже в сторону покупателя.
Срок действия обоих договоров (до 31.12.2008) влияет ли на исполнение обязательств по договору?
Может ли фирма N сослаться на то, что срок действия договора истек и не выполнять своих обязательств (равно как и покупатель у фирмы N)?
агентский договор с фирмой В?Тоесть суть такая фирма А по агентскому от своего имени продает товар фирмы В по договору поставки фирме Б? (Агентсуий договор только будет заключаться, а договор поставки уже заключен) Спасибо.
Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?
Есть договор поставки не подписанный со стороны заказчика. Оборудование по договору было поставлено в полном объеме, но заказчик отказался платить за оборудование не объясняя причины. Не подписывает накладные. Есть перечень передаваемой документации подписанный с их стороны, но без печати. На письма с просьбой об оплате не отвечают.
Наша фирма заключила договор поставки с другой фирмой. В договоре указано наименование товара, цена и сроки. В спецификации должна указываться сортность товара и она является неотемлемой частью договора. Поставщик отказался подписывать спецификацию, хотя предварительно было все оговорено. Теперь поставщик считает, что без подписанной спецификации договор не является оформленным надлежащим образом и не имеет юридической силы. По договору поставки предусмотрены штрафные санкции за не поставку товара. На основании чего мы можем подать на поставщика в арбитражный суд?
Между нашей компанией (далее поставщик) и заказчиком был заключен договор на поставку оборудования. С нашей стороны была серьёзная просрочка поставки. Заказчик выставил претензии - пени, согласно условиям договора. Мы согласны оплатить эту сумму, о чём известили их в письменной форме. Также они предъявили нам счета их подрядных организаций, которые оказывали заказчику погрузочно-разгрузочные услуги автокранами, где планировалось установить наше оборудование. Якобы они из-за отсутствия нашего оборудования прибегли к услугам этих подрядчиков. В договоре о привлечении третьей стороны ничего не прописано. Правомерно ли предъявление этих счетов в наш адрес? Просрочка была достаточно приличной. Т.е. они могли разорвать договор с нами и приобрести оборудование в другой компании. Но тем не менее не стали.
Наша фирма заключила договор на строительные работы с другой фирмой, работы были выполнены вовремя, акты подписаны, но оплата была произведена с опозданием.
Можем ли мы по истечению трех месяцев после окончательной оплаты и закрытия договора предъявить пени заказчику, согласно договора за несвоевременную оплату?
