Иск МФО о взыскании задолженности по договору займа заставил заемщика искать защиты в Конституции и ГК РФ

Кто-то сможет подсказать сумму долга, если был подан иск по просрочке займа мфо Честное слово (долг перекуплен ИП). В 15 году, февраль, была взята сумма займа 6.000 р. Сумма не была погашена в связи с тяжелым финансовым положением. МФО продали долг. Было судебное постановление о взыскании суммы долга + % (6% в день), общая сумма составляла 306.000 р. Было подано возражение на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен. Буквально пару дней назад, получил письмо о судебном иске, на сумму 306.000, срок исковой давности давно прошел. Займ был взять в феврале 15 года, а именно 15 февраля 2015 года и нужно было его вернуть 3 марта 2015 года. Подскажите примерную сумму которая высчитывается по сроку исковой давности, как быть в этом случае, есть ли смысл подавать заявление по сроку исковой давности или лучше подать сразу на банкротство?

Был микрозайм, какое то время выплачивали и погашали задолженность платежами. В итоге возможности платить не было и Начались просрочки. В период просрочек, продолжали небольшими частями выплачивать суммы по займу. В конечном итоге перестали платить и МФО обратилось в суд.

На данный момент интересует, как правильно рассчитать задолженность. И какие статьи указать в возражении, на необоснованность суммы взыскания.

МФО через суд пытается взыскать 22 к рублей.

Исходные данные:

Займ брался в 2018 году.

Сумма займа-7 к.

Срок займа-30 дней.

Годовые проценты-792%.

Выплаченные суммы по договору 8553 р.

Отменил судебный приказ, по которому МФО предъявила долг в 499 тысяч рублей (сумма займа была 20 тысяч). Через два месяца с их стороны идет иск, но уже на 273 тысячи (здесь вся сумма расписана до копейки). Есть ли возможность зацепиться во встречном иске за разницу суммы долга почти в два раза, т.е. изначально хотели обмануть или что-то в этом роде? Ведь первоначальная сумма с потолка, получается, взята, поскольку в исковом заявлении нет ни слова о каком-то списании части долга? Заранее благодарен.

Хочу подать исковое заявление по договору займа. Договор займа между мной (займодавец) и ООО (заемщик) на сумму 100000 рублей. Займ предоставляется под проценты. Начисленные проценты согласно договора 36000 рублей. Заемщик не возвратил сумму основного долга и причитающиеся проценты в срок, указанному в договоре. Мне какую цену иска указать в исковом заявлении: только сумму основного долга (100000) или сумму основного долга (100000)+причитающиеся проценты по договору займа (36000)+ проценты за просрочку (т.е проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга 100000)? Прошу дать более развернутый ответ. Заранее благодарю. Спасибо.

В восточном банке в 2012 году взяла кредит. Срок действия договора 60 месяцев. Платить перестала в 2014 г. весной 2014 года банк продал долг коллекторскому агентству. В 2018 году был судебный приказ о взыскании задолженности. В 2019 отменила его. в сентябре 2019 года коллекторы подали иск в городской суд на взыскание задолженности на сумму 177 т.р. я подала заявление о пропуске исковой давности. Коллекторы подали другой иск на сумму 107 т.р. при судебном заседании говорила также про пропуске срока, о незаконности передачи долга, о нарушении закона о защите прав потреб. Но суд вынес решение на взыскание 88 т.р. и судебные затраты. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?

Можете дать разъяснение по поводу максимальных процентов? Займ от августа 2019. В договоре указано, что запрещено начисление процентов, превышающих двухкратную сумму займа. Было взято 30000 рублей, возвращено 15000 (6000 в основной долг, 9000 - проценты), т.о. основной долг по займу составляет 24000. Кредитор требует 75000, как я понимаю расчёт прост: 30000*3-15000. Вопрос: правильно ли, что максимальная сумма рассчитывается от суммы займа, а не от его основного долга? Если да, то в чём тогда вообще смысл уменьшения ОД?

МФО подала на меня в суд. Я брала два займа по 13 000 руб., онлайн в личном кабинете. Общая сумма займа составила 26 000 руб. В исковом МФО указала, что по одному договору мне 13000 руб прощают совсем, а остальные требуют вернуть. Сумма иска 13000 руб основной долг, 26000 руб-проценты. Однако в период действия займа, когда еще не было просрочек, я погасила 7800 руб. Могу в суде просить об уменьшении суммы иска на эту сумму? Боюсь, что суд вернет иск в МФО для уточнения суммы ика и они потребуют вернуть долг уже по двум займам.

Если можно проконсультируйте. Брал займ в 2015 году на сумму 3000 рублей, не было возможности платить и образовалась задолженность. В мае 2017 года кредитор подал в суд для возврата, я все оплатил 9960 руб, но сейчас кредитор предъявляет мне что я должен заплатить им еще денег - 70000, якобы по решению суда я оплатил только за определенный период. И вот в чем вопрос насколько законны такие требования, ведь по решению суда тело долга и проценты вроде были оплачены, может ли кредитор начислять такие большие проценты? Насколько я знаю есть закон по которому сумма возврата не может превышать 3 х кратной суммы займа. Просто не могу уловить логику: тело долга оплачено, по сути начислять проценты не на что. Да процентные ставки у них конечно огромные, но все же есть закон. Была похожая ситуация с другой МФО по решению суда оплатил как раз 3 х кратный разсер займа и всё, даже в БКИ кредитор после оплаты по решению суда указал что долг оплачен.

Просрочен займ в МФО по новому закону в 2021 году в 1 раз от суммы займа проценты по займу не могут привыкать долг, по какому закону номер статьи, если взял 6000, то не более 12000 отдал? По суду.

Возражение на иск мфо. Мфо требует оплату: 8000 основной долг, 2640 % по договору за 63 дня пользования займом в период 17.10.2021 по 18.12.2021,6570 проценты за 185 дней пользования займом с 19.12.2021 по 20.05.2022. Я знаю, что тело в 1,5 не может вырасти. На какую статью опираться в возражение, что проценты по займу могут начисляется лишь на остаток долга и на срок займа, а не на весь период задолженности. (обзор судебной практики Верховного суда 2019)