Фонд капитального ремонта отказывается возмещать ущерб после залива квартиры подрядчиком.

Произошло затопление моей квартиры по причине отсутствия кровли. Ремонт кровли делает Фонд Капитального Ремонта Кемеровской области, по федеральной программе кап. ремонта, силами подрядчика, который выиграл тендер. Подрядчик делает силами субподрядчика. На кого правильно подать в суд, на возмещение ущерба - на сам Фонд или ген. подрядчика или возможно совместно на них. Заранее спасибо за ответ.

Кто отвечает за ущерб принесенный личному имуществу, во время капитального ремонта, подрядчик начал работу и не окончил, пошел дождь, залил квартиру. Заказчик работ фонд кап. ремонта. Кто несёт ответственность, фонд кап. ремонта или подрядчик?

Спустя год после капитального ремонта протекла крыша. Подали иск в суд, было вынесено решение о том, что 50 % ущерба выплатит фонд кап. ремонта и 50 % подрядчик. Фонд подал апелляцию и областной суд весь ущерб переложил на подрядчика. Исполнительный лист так до сих пор не исполняется, как быть дальше?

При ремонте крышки в многоквартирном доме подрядчик не выполнил свои обязательства и прекратил работу, в течении какого времени Фонд капитального ремонта должен назначить нового подрядчика на объект по закону и какие сроки рассматриваются при ремонте крыши Фондом капитального ремонта, на какие законы можно ссылаться. Или Фонд капитального ремонта может выбирать подрядчика длительное время, сроки не имеют значения?

При проведении ремонта крыши НКО " Фонд капитального ремонта", подрядчик нанятый фондом снял всю кровлю, в результате чего квартира заливалась осадками в течении 10 дней. Пострадала вся отделка квартиры, всё обросло плесенью. Кто должен возместить причиненный ущерб, учитывая что подрядчик общество с ограниченной ответственность и уставным капиталом в 10000 рублей. В тоже время фонду все взносы на ремонт оплачивались вовремя.

Произошел залив соседей через 2 месяца после ремонта моей квартиры. Причина залива, указанная в акте обследования, трещина в заглушке во врезке под стиральную машину. Ремонт, в том числе приобретение и установку заглушки, производила фирма-подрядчик по договору. Гарантийный срок установлен 1 год. Подрядчик производит обеспечение объекта... продукцией. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока. Соседи готовятся обращаться в суд за возмещением ущерба. Подрядчик вины не признает, возможно пойдет на закрытие фирмы, чтобы не выплачивать, т.е регрессивное требование не пройдет.

Стоит ли отдавать деньги или есть перспектива при судебном разбирательстве перенести бремя возмещения убытков на фирму-подрядчика?

Как я могу доказать отсутствие своей вины?

Строительные работы подрядчика, предъявленные заказчику на оплату выполнены за счёт затрат, произведённых инвестором, согласно тройственного договора между заказчиком, подрядчиком и инвестором, т.е у подрядчика по бухгалтерии данные затраты не проходят. Инвестором по данному объекту является физическое лицо, все расходы по объекту у него (накладные на материалы, зарплата и т.п). По договору после оплаты заказчиком подрядчику денег, подрядчик возмещает все затраты инвестора.

Является ли данная форма договора юридически правильной. Потому что при проверке сказали, что этот договор является фиктивным так как подрядчик не произвёл работы (затраты по объекту)?

Заказчик несет финансовую ответственность за работу подрядчика если тот банкрот (подрядчик нанес материальный ущерб, его признали банкротом) Если суд признает виновным подрядчика и вынесет решение о денежном возмещении ущербе (подрядчик банкрот) кто будет возмещать деньги, подрядчик или заказчик?

В мае произошло затопление квартиры из-за дождей во время капитального ремонта кровли. Управляющей компанией был составлен акт о затоплении в двух экземплярах. Затем управляющая компания отправила этот акт подрядной организации для решения вопроса по возмещению ущерба, о чем есть уведомление. После звонка в Региональный Фонд Капитального ремонта, было направленно им заявление о оценке и возмещении ущерба. 18.06 оно было ими получено, но никакого ответа до сих пор нет.

Никаких вестей от подрядчика нет уже более месяца.

В УК сказали подавать в суд на фонд, путаются кому они отправляли акт - подрядчику или фонду.

ВОПРОС: На кого подавать в суд на возмещение ущерба: на УК, на Фонд, на подрядчика?

Общее очно-заочное собрание собственников по вопросу капитального ремонта общего имущества мкд, деньги на спецсчете. Уведомления 10 дней назад вывешаны, где прописан конкретный подрядчик по крыше. Фонд капитального ремонта утвердил смету другого подрядчика. Будет ли нарушением голосования в мкд изменение названия подрядчика в повестке дня?