Можно ли вернуть деньги за судебную экспертизу, которую признали недостоверной?

• г. Тамбов

Ситуация следующая. В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которую оплатила. Апелляция признала ее выводы противоречивые и назначила повторную экспертизу, на основании которой приняла новое решение. Могу ли я вернуть деньги за первую судебную экспертизу, если суд признал ее недостоверной? Спасибо.

Читать ответы (5)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

Вряд ли это возможно. Если заключение не являлось заведомо ложным.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте

К сожалению взыскать эти расходы с проигравшей стороны не представляется возможным

Позиция Верховного Суда РФ: “расходы на оплату экспертизы, проведенной экспертным учреждением с нарушением закона, вследствие чего заключение экспертов признано недопустимым доказательством, не могут быть в таком случае возложены на лиц, участвующих в деле”

Попробуйте обратиться с иском к экспертной организации о взыскании убытков при некачественном оказании услуг.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, судебные расходы, в том числе на экспертизу, взыскиваются с проигравшей стороны в пользу стороны, требования которой удовлетворены. Если требования удовлетворены частично, то расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Первую экспертизу назначал суд и возложил на вас обязанность по ее оплате, это не ваша вина, что вышестоящий суд не принял ее доводы, а ошибка судьи. Так что вы имеете право на возмещение понесенных судебных расходов. Обращайтесь с заявлением в суд первой инстанции в течение 3-х месяцев после вступления решения в законную силу. Данное заявление не облагается госпошлиной.

Спросить
Пожаловаться

Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами (действующая редакция)

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

ГПК не предусматривает возврата денежных средств за экспертизы, которые не устаивают стороны. Судебные расходы рассматриваются в совокупности и рапределяются в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (см. выше)

Спросить
Пожаловаться

Оплата всех экспертиз будет возложена на ту сторону, которая проиграет.

Спросить
Пожаловаться
Елена
27.02.2017, 12:31
По моему объекту была судебная экспертиза, в ходе опроса судебного эксперта, суд назначил повторную экспертизу, так как усомнился в компетентности эксперта. Мною по определению суда проведена оплата за первую экспертизу и за вторую.
Подробнее
5 ответов
Наталья Леонидовна
28.08.2019, 11:39
Была проведена судебная экспертиза, потом назначена повторная. Суд принял во внимание повторную экспертизу. С истца были взысканы расходы в пользу организации проводившей первую и повторную экспертизу.
Подробнее
1 ответ
Иван
22.04.2021, 15:34
В ходе судебного разбирательства, ответчик попросил суд, назначить судебно-техническую экспертизу. Суд назначил, в ходе экспертизы, была уменьшена сумма оценки ремонта помещения. Суд признал виновным одного из ответчиков, и теперь он должен выплачивать материальные расходы.
Подробнее
3 ответa
Андрей
04.09.2018, 13:54
По гражданскому делу была назначена судебная экспертиза. Назначенный судом эксперт представил в суд заключение специалиста. Суд не принял его во внимание и назначил по делу повторную экспертизу, на основании которой вынес решение. Возмещаются ли расходы по выполненному заключению специалиста?
Подробнее
1 ответ
Ксения
04.07.2014, 16:47
Можно ли добиться через суд повторную днк экспертизу? Первая экспертиза была назначена судом но папа не явился на нее. и ее так и было (экспертизы) и отцовство признали.
Подробнее
1 ответ
Наталья
30.10.2013, 12:11
В ходе судебного разбирательства по заливу квартиры была назначена судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза. С выводами строительно технической экспертизы согласна частично, с оценочной не согласна в полном объеме.
Подробнее
1 ответ
Дмитрий
27.08.2020, 02:14
Суд назначил судебную экспертизу по моему ходатайству, экспертиза была в мою пользу, я оплатил экспертизу ответчик обжаловал её и судья назначил ещё одну уже по ходатайству ответчика она была не мою пользу, могу ли я вернуть деньги за первую судебную экспертизу?
Подробнее
1 ответ
Дсмирий
29.03.2021, 09:08
Может быть Вы сталкивались с такой практикой... Судом была назначена судебная экспертиза, но судья не выбрала экспертов которых ходатайствовали мы, а выбраны были эксперты заявленные Водоканалом, хотя по предоставленным документам квалификация наших экспертов была выше.
Подробнее
4 ответa
Ирина
13.12.2015, 08:44
Был заключен предварительный договор купли-продажи. Вторая сторона отказывается от подписи, и настояла на экспертизе. Она нам не понравилась. Мы заказали лицензию на нее, т.к. подлеников у нас не было, где были указаны все нарушения первой экспертизы.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение