Решение МОС по иску о кадастровой стоимости земельного участка - удовлетворены требования из п.1, но отсутствует упоминание о требованиях из п.2 и п.3. Как поступить дальше?

Вопрос №18583434 из г. Москва
опубликован 15.07.2021, 10:54
В МОС было подано административное исковое заявления с требованиями: 1. Признать незаконными, органов кадастрового учёта по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости сведений относительно кадастровой стоимости земельного участка 2. Обязать органы кадастрового учёта исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка 3. Обязать органы кадастрового учёта внести в государственный кадастр недвижимости достоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка Решением МОС исковое заявление относительно требований заявленных в п.1 удовлетворены. О требованиях заявленных в п.2 и п.3 искового заявления в Решении суда вообще ни чего не упомянуто (как будто их нет в исковом заявлении). Принятое решение МОС (вступило в законную силу) относительно требований заявленных в п.1 меня полностью устраивает и мне бы не хотелось, что бы в апелляции его пересматривали, но вот по требованиям изложенным в п.2 и п.3 искового заявления нужно подавать жалобу. Подскажите, как лучше поступить в данном случае.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данный вопрос разрешается статьей 183 КАС РФ, в силу которой до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Так что Вам стоит подать заявление о вынесении дополнительного решения по вопросам, изложенным в пунктах 2 и 3, которые не были разрешены судом.

15.07.2021, 13:16
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Пункт 1 административного искового заявления удовлетворен.

По пунктам 2 и 3 иска - молчание.

Но как бы эти требования вытекают из удовлетворенности п.1 и подразумевают это.

Т.е. поскольку незаконность признана, то обязаны органы кадастрового учёта исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка и внести в государственный кадастр недвижимости достоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка.

Обратитесь за разъяснениями в соответстви и со ст.185 КАС РФ.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Статья 185. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

2. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

3. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.

4. Копии определения о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения соответствующего определения.

5. На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

15.07.2021, 11:21

Здравствуйте Владимир

Вам не нужно направлять апелляционную жалобу. У вас вынесено решение суда на основании которого вы обращаетесь в Росреестр и вносятся изменения в сведения о кадастровой стоимости объекта согласно ст.24.20

Федерального закона закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

То есть решение суда согласно ст.13 ГПК обязано быть принято к исполнению Росреестром с момента вступления решения суда в законную силу

Статья 24.20. Внесение результатов определения кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости

В течение десяти рабочих дней с даты получения сведений о кадастровой стоимости орган регистрации прав осуществляет их внесение в Единый государственный реестр недвижимости, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

15.07.2021, 11:26

Здравствуйте!

1.Исходя из вашей информации, ваше требование согласно административного иска в соответствии с нормами КАС РФ о признании незаконными, органов кадастрового учёта по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости сведений относительно кадастровой стоимости земельного участка-полностью удовлетворено.

2. Соответственно на основании решения суда Росреестр в соответствии со ст.16 КАС РФ об обязательности судебных актов,обязан исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка и внести туда реальные достоверные сведения.

3. То есть суд посчитал, что отдельного решения по пункта 2 и 3 вашего иска выносить нет необходимости.

4. Поэтому вам следует с данным решением суда обратиться в Росреестр для внесения всех необходимых изменений. Писать апелляционную жалобу не требуется.

5. И если уж Росреестр "заупрямится",то тогда обратитесь в суд согласно ст.185 КАС РФ с заявлением р разъяснении решения-

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания

6. И в таком случае суд вынесет определение из которого будет видно, что подлежат исполнению в том числе ваши требования по пунктам 2 и 3 вашего иска.

7. Ну а если Росреестр упрямится не будут, то и в суд за разъяснением решения обращаться не придется.

15.07.2021, 11:42

Здравствуйте

Не нужно!

Знаете ли, когда Такое решение получаете - это значит корректно внесите сведения в ЕГРН

Это решение суда вам позволяет решить вопрос по существу, а обжалование не дает результата

Вы же расчитываете внести сведения достоверные, а для того чтобы внести таких сведений понадобится, потому что вносить в сведения Росреестра по земельному участку при наличии судебного решения

Поэтому не стоит подавать жалобу, это не решит ваш вопрос лучше озаботиться тем чтобы решение вступило в законную силу не было обжаловано

При этом необходимо учесть следующее:

- заявление можно подать в период с даты постановки объекта на государственный кадастровый учет до даты снятия с учета;

- к заявлению об установлении рыночной стоимости должны быть приложены отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, составленный на электронном носителе в форме электронного документа, и доверенность, удостоверенная в соответствии с законодательством Российской Федерации, если заявление подается представителем заявителя; и внести достоверные сведения согласно отчёту по ст 8.1 ГКРФ

15.07.2021, 12:13
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Владимир, добрый день.

Обжаловать решение суда не нужно!

Вам нужно писать в суд, вынесший судебный акт, ссылаясь на норму статьи 183 КАС РФ, заявление о вынесении дополнительного решения.

До вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению указанного вопроса.

3. Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения может быть обжаловано.

С уважением!

15.07.2021, 15:47

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 739 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 483 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 627 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 443 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 999 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
5 2 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 068 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских