Результаты земелеустроительной экспертизы не удовлетворили истца в суде первой инстанции - как правильно оспорить решение в апелляционном порядке?

После получения судом заключения эксперта выносится определение о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания. В ходе данного заседания Вы вправе подать ходатайство о назначении повторной экспертизы. ОДНАКО, данное ходатайство должно быть аргументировано, а именно должно содержать ссылки почему заключение первой экспертизы не может быть положено в основу решения суда и перечислить имеющиеся в нем нарушения.

В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства и принятии решения по результатам первой экспертизы, Вы сможете подать апелляционную жалобу.

Здравствуйте, заключение эксперта оценивается в совокупности с другими доказательствами и не является для суда основополагающим. Вы можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, если выводы первоначальной противоречат другим доказательствам по делу или предоставить свое заключение по данному вопросу, выданное организацией, имеющей соответствующую лицензию. Просить суд 2-ой инстанции о назначении повторной экспертизы вы не можете.

Добрый день, в суде первой инстанции вы можете заявить письменное мотивированное возражение по поводу проведенной экспертизы, ходатайствовать о проведении экспертизы в выбранном вами экспертном учреждении.

Согласно статье 322 ГПК РФ, в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.