Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд отклонил иск о возмещении ущерба после подтопления квартиры из-за отсутствия чеков - как действовать дальше?

Вопрос №18587959 из г. Салехард
опубликован 17.07.2021, 15:27

В связи с подтоплением своей квартиры по вине управляющей компании и после сбора необходимых документов (за исключением чека о стоимости ремонта квартиры и чека на покупку обоев, подвергшихся затоплению, причем и ремонт и покупка обоев были произведены за 1,5 года до произошедшего. В связи с чем я эти чеки и не сохранил)-я обратился с иском в суд о возмещении ущерба с указанием растрат, которые я понес и с ходатайством о проведении технической экспертизы в каартире. При этом в иске я указал указанные выше факты, как невозможность предоставления чеков.. по прошествии времени от судьи поступило определение об оставлении иска без движения по причине отсутствия указанных выше чеков (в нарушение ст.132 гпк) будьте любезны, подсажите-какой вариант дальнейших действий с моей стороны будет наиболее правильным? И прав ли суд вообще при вынесении такого определения, учитывая указанную в иске невозможность предоставления чеков по обьективным причинам (не мог предвидеть, что они понадобятся через 1,5 года)?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Литвинова Галина Петровна

Юрист Краснодар, стаж 18 лет

4.7 4739 отзывов

Добрый день! В рассматриваемом случае Вам не нужно восстанавливать чеки, а нужно обратиться к независимому оценщику для заключения договора о проведении оценки имущественного вреда и согласовать с оценщиком день осмотра квартиры. Не позднее чем за три дня до осмотра уведомьте УК о дате и времени осмотра квартиры оценщиком.

По результатам осмотра оценщик подготовит заключение (отчет) о размере причиненного ущерба в связи с затоплением квартиры. Копию отчета приложите к иску.

17.07.2021, 16:26

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Ермаков Сергей Александрович PRO

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16536 отзывов

Добрый день!

Истребуйте дубликаты чеков у продавцов.

17.07.2021, 15:28

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

Сейчас это сделать нереально еще и потому, что магазин, в котором приобретались обои-уже не существует.

17.07.2021, 15:30

Спросить юриста

Ермаков Сергей Александрович PRO

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16536 отзывов

Добрый день! Еще раз!

Если оплачивали с карты, предоставьте банковскую выписку, привлекайте свидетелей и т.д.

17.07.2021, 15:31

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

Ничего из перечисленного. Вообще-законен ли судебный о тказ в рассмотрении дела?

17.07.2021, 15:33

Спросить юриста

Ермаков Сергей Александрович PRO

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16536 отзывов

В данном случае да. Рекомендую нанимать юриста и строить правовую позицию. Доказать расходы возможно, но тут нужен комплексный подход.

17.07.2021, 15:35

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

Пока не понимаю-в чем комплексность должна состоять по вашему мнению? И возможно ли на данном этапе изменить основание иска, подкорректировав его, указать, что все материальные затраты с ответчика взыскать после проведения экспертизы?

17.07.2021, 15:40

Спросить юриста