Применимость статьи 330 ГПК РФ в кассации - является ли кассация апелляционным порядком?

Уважаемый Игорь Александрович!

Вопрос ваш процессуальный очень серьезный, а поэтому с ним нужно разбираться не голословно (без ссылок на нормативные акты), а с ссылкой именно на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом при желании можете ознакомиться.

Во-первых, в статье 330 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке именно судом апелляционной инстанции.

Во-вторых, при рассмотрении кассационной жалобы на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение суда апелляционной инстанции кассационный суд общей юрисдикции руководствуется статьями Главы 41 ГПК РФ, в т.ч. положениями статьи 379.7 ГПК РФ, а не статьей 330 ГПК РФ.

Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Проводить процессуальные эксперименты без помощи юриста или адвоката по обжалованию решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, а тем более в кассационный суд общей юрисдикции, очень рискованно, как для истца, таки и для ответчика.

Всего Вам доброго.