Нотариальное заверение протокола общего собрания учредителей при смене директора ООО - обязательно или нет?
В протоколе об учреждении ООО определен способ удостоверения принятых решений путем подписания протокола общего собрания всеми учредителями. В уставе такой записи нет. при смене директора обязательно ли нотариально заверять протокол общего собрания учредителей или нет?
Здравствуйте. Обязательно. При создании ООО в протоколе указано про удостоверение всеми участниками относительно только этого собрания, где решен вопрос об учреждении. Далее, когда ООО уже создано, оно "живет' по уставу и закону. Как вариант в одном протоколе указать смену директора и внесение дополнений в устав в части утверждения протоколов и разово заплатить нотариусу.
СпроситьКак правильно оформить способ удостоверения-подписание протокола всеми участниками-в протоколе общего собрания учредителей, без внесения данного способа в устав? Заранее благодарю!
В компании уволился Ген. директор. Составили протокол внеочередного ОСУ о смене ген. директора. Возможно его не заверять у нотариуса, если в протоколе внести на повестку дня пункт: Способ подтверждения принятия решений и составы участников общества, присутствующих при их принятии. Определить способ - подписание протокола всеми участниками собрания, проголосовав единогласно?
Поменяли директора в ООО: составили протокол внеочередного общего собрания учредителей, заполнили заявление Р 13014, пытаемся заверить его у нотариуса. Нотариус отказывается и требует либо вносить изменения в устав, либо заверять решение. В уставе есть такой пункт: Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Общего собрания Участников Общества, принимаются единогласно.
В учредительном договоре прописано: К исключительной компетенции Общего собрания относятся:
Образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий...
Нотариус не прав и этого пункта в уставе достаточно, чтобы избежать нотариального удостоверения решения?
Я же правильно понимаю пп.3, п.3, ст.67.1 ГК РФ: если уставом предусмотрен иной способ подтверждения решения, а именно: подписание протокола всеми участниками, то нотариального удостоверения решения не требуется?
Или все таки надо дополнительно в устав вносить пункт об альтернативном способе подтверждения решения?
СОЗДАЕТСЯ ООО С ОДНИМ УЧРЕДИТЕЛЕМ. КАКУЮ ФОРМУЛИРОВКУ НАДО ВНЕСТИ В ПРОТОКОЛ ЧТОБЫ НЕ ЗАВЕРЯТЬ НОТАРИАЛЬНО. И ВООБЩЕ ПРИ СОЗДАНИИ НЕ НАДО НОТАРИАЛЬНО заверять протокол?
1.Принятие единственным участником Общества решения подтверждается путем подписания протокола единственным участником Общества без нотариального удостоверения»-это и в протокол и в устав.-или этого мало при создании? О
2.При создании протокол обычный без вышеуказанного пункта + в устав фразу что нотариально решения не подтверждаются.
3. или первый протокол-все равно нотариальный?
Нотариус кстати не соглашается подтверждать решение учредителя который еще е участник.
Требуется ли заверять нотариально решение о продлении полномочий директора, принятое обоими учредителями единогласно в 2020 м году при заочном проведении собрания?
В уставе от 2010 года написано "Решения общего собрания участников принимаются открытым голосованием. В части, не урегулированнй Уставом, порядок проведения общего собрания участников... устанавливается решением общего собрания... Директор Общества организует ведение протокола"
Так как собрание проводится заочно: достаточно ли принимать от учредителей ответы по повестке дня по телефону и оформить протокол с подписью директора?
А если нового директора избираем, что-то отличается?
При смене юр.адреса ООО, обязательно ли присутствие всех учредителей у нотариуса и в налоговой, или всё может сделать директор, уполномоченный на то всеми учредителями, согласно протокола общего собрания?
Нужно ли нотариально заверять протокол общего собрания учредителей ООО, если в уставе указано: собрание считается правомочным, если собран кворум. Т е на собрании присутвуют все участники Общества для продления полномочий Директора. Единогласно принято решение. Нужно ли его заверять нотариусом?
Нужно ли нотариальное удостоверение состава Учредителей на собрании Учредителенй и нужно ли нотариально раверять протокол собрания Учредителей в негосударственном частном образовательном учреждении?
Согласно Уставу Общества "директор избирается сроком на 3 года". 6 мая закончились полномочия, было Общее собрание участников о продлении полномочий. В Протоколе есть пункт об Определении способа подтверждения принятия настоящим Внеочередным Общим собранием участников Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии.
Решили:
Определить способ подтверждения принятия настоящим Внеочередным Общим собранием участников Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии, путем подписания протокола Внеочередного Общего собрания участников Общества всеми участниками Общества и не требует нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или действующим законодательством.
Достаточно ли таких формулировок, чтобы не заверять данное Решение у нотариуса? Альтернативный способ не внесен в Устав, но был определен более ранним Решением в начале 2019 года (не заверенного нотариусом).
В уставе у нас формулировка "Принятие общим собранием участников Решения и состав присутствующих на собрании участников Общества подтверждается путем подписания протокола всеми участниками Общества, присутствующими на собрании." Скажите этого достаточно для того, чтобы не заверять у нотариуса протокол собрания участников Общества.