Исполнительное производство возбуждено по исковой давности - недостаточность документации или задержка банка?
Исковая давность. Судебные приставы возбудили исполнительное производство в июне 2021 года, на основании исполнительного листа от апреля 2016 года.
Была задолженность перед сбербанком, в феврале 2016 он подал в суд, естественно выиграл, мне ни одного документа не приходило.
Нарушены ли сроки в данном случае, если с 2016 года сбер ни разу не отправил документы приставам, а спустя 5 лет вспомнил.
Уважаемая Екатерина!
Для объективного и понятного разъяснения любого юридического вопроса, необходимы в первую очередь ссылки на нужные нормативные акты и на их положения, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, срок предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению, а также перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению подробно определены положениями статей 21, 22 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-вторых, взыскатель долга вправе на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ с письменным заявлением передать или выслать по почте для исполнения исполнительный документ в подразделение ФССП России с учетом положений статей 21, 22, 30, 33 этого Федерального закона № 229-ФЗ.
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В-третьих, если взыскатель долга предоставил в подразделение ФССП России исполнительный документ с пропуском срока его предъявления, то в этом случае судебный пристав-исполнитель на основании статьи 31 Федерального закона № 229-ФЗ выносит Определение об отказе возбуждать исполнительное производство в отношении должника.
Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
В-четвертых, любой судебный пристав-исполнитель и юристы Сбербанка, которым их Работодатель платит приличные зарплаты, прекрасно знают не только положения статей 21, 22, 30, 31, 50 этого Федерального закона № 229-ФЗ, но и другие статьи этого Закона.
Поэтому предполагать, не видя сам исполнительный лист или его фотокопию, который находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя с июня 2021 года, что он предъявлен Сбербанком к исполнению в подразделение ФССП РФ с нарушением статей 21, 22 Федерального закона № 229-ФЗ, БЕССМЫСЛЕННО.
Но Вы вправе реально это выяснить на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ.
К сожалению, некоторые юристы не прочли внимательно ваш вопрос, где говорится об исполнительном листе, а не о судебном приказе.
Всего Вам доброго.
Спросить