Банк требует повторной оплаты долга - возможно ли определить его действия как введение суда в заблуждение?
5 апреля банк, в котором у меня была просроченная задолженность. Подал иск в суд о взыскании долга. 7 апреля я этот долг закрыла полностью. Получив судебный приказ о взыскании с меня суммы дола, я обратилась к мировому судье с просьбой отменить данный приказ на основании предоставленной справки из банка об отсутствии задолженности о кредитному договору. Однако, банк подал апелляционный иск. Можно ли определить данные действия банка как введение суда заблуждение с целью получения выгоды (фактически банк требует повторно заплатить долг) и на какие статьи каких нормативно-правовых актов я могу опираться в ходе суда? Спасибо!
Нет, нельзя.
Надо просто придти в апелляцию и там так же точно предъявить документы по оплате долга. И им откажут повторно.
СпроситьСуд отменил судебный приказ или нет? Что это за апелляционная жалоба? На что?
СпроситьСуд апелляционной инстанции, исследовав документы об оплате долга, примет решение об отказе банку в удовлетворении апелляционной жалобы.
СпроситьВы уже предоставили справку о расчете.
СпроситьЗдравствуйте.
Что за апелляционный иск? после отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением.
Для отмены судебного приказа никаких причин указывать не нужно. Только просить отменить. И основания, указанные Вами, не рассматриваются. То, что Вы оплатили всю задолженность, нужно подтверждать уже в исковом производстве, при рассмотрении дела по иску банка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация
