Как долго оформляется окончательный протокол судебных заседаний и может ли суд оттягивать ознакомление с ним?

Состоялось судебное заседание после 5 дней не получил мотивированного текста, на мои настойчивые обращения к судье на 15 день выдали решение, но это пол беды.

В решении не отражены ключевые вопросы которые решались в судебном заседании.

С протоколом судебного заседания не знакомился может и там не отражено.

Могу ли я ознакомиться и получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу на стадии обжалования?

И второй вопрос. Куда и кому жаловаться на судью?

Дело россматривал районный суд.

Спасибо с уважением Владимир.

Состоялось судебное заседание 10.07.2016, далее судья заболела и не было возможности ознакомиться с протоколом с/заседания. 20.07.2016 вышла с больничного. В делопроизводстве на сайте суда указано, что мотивированное решение вынесено 20.07.2016. Пртокол судебного заседания от 20.07.2016. Может ли судья вынести мотивированное Решение раньше чем времени, положенное на ознакомление с протоколом судебного заседания, в который могут быть внесены замечания?

Судья сообщила в конце основного судебного заседания, что в рассмотрении дела объявлен перерыв на месяц, основанием для этого явилось заявление ответчика о встречном иске и его предъявление суду. Секретарь судьи указала на мой вопрос, что с протоколом ознакомиться нельзя, т.к. объявлен перерыв, это можно будет сделать после очередного судзаседания. Однако через неделю я обнаружила на сайте суда в карточке электронного дела запись о том, что в судебном заседании было объявлено об отложении разбирательства дела. После этого я подумала о том, что согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ при предъявлении встречного иска должно производиться отложение дела, но во всей этой истории я оказалась лишена права на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний. Вопрос - может ли суд объявить перерыв при предъявлении ответчиком встречного иска или все же обязан отложить дело и изготовить в течение трех дней протокол судебного заседания?

В Инструкции по делопроизводству в районном суде ничего нет по этой теме. Заранее спасибо от начинающего юриста.

В суде прошло первое заседание по гражданскому делу. Во время процесса секретарь суда делала аудиозапись. На следующий день я (истец) написала заявление на имя судьи с просьбой скинуть на флеш аудиозапись, так как протокол судебного заседания будет готов нескоро. Ответ (устный) был таков: суд не обязан предоставлять свою аудиозапись, протокол судебного заседания будет готов через пять дней после вынесения решения по делу. Прав ли судья?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Подал ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и выдачи копии протокола. Секретарь назначила срок-через неделю. Пришёл в суд за ксерокопией протокола с/з через неделю после заседания суда. Протокол естественно был не готов. Помошник и секретарь судьи попросили подождать в коридоре. Через полчаса вышла секретарь и уже передала мне в руки протокол с/з,потом вдруг спохватилась, попросила отдать обратно, потому что в протоколе нет подписи судьи. Судьи в кабинете не было. Прошло ещё минут 10 и секретарь выдала мне копию протокола. Какое же было моё удивление, когда я сравнил подпись судьи на этом протоколе с мокрой подписью судьи на решении суда и на заверенной копии протокола другого судебного заседания по другому делу. Как я и думал, две девицы недолго думая черканули что-то не похожее на подпись судьи, дабы не обострять ситуацию, так как и так уже даже прошёл срок на подачу замечаний на протокол. Я сейчас нахожусь под впечатлением информации из инета, как в одном из районных судов Севастополя обнаружили 38 решений с липовыми подписями одного и того же судьи, которые уже вступили в законную силу. Липовую подпись судьи стоит под протоколом предварительного судебного заседания, на котором судья с подозрительной лёгкостью удовлетворила ходатайство представителя ответчика-юрлица о передаче дела по подсудности в другой районный суд. При том что представитель ответчика нёс полнейшую бредятину о том, что юрлицо имеет местонахождение в другом районе города-судья даже для приличия не потребовала у него выписку из ЕГРЮЛ, поверив на слово. В протоколе с/з на эту тему всего два предложения-ответчик заявил ходатайство, суд-удовлетворил ходатайство. Уважаемые юристы и адвокаты! Что должен делать честный человек обнаружив липовую подпись судьи под протоколом судебного заседания?

Последнее заседание суда состоялось 30 января. Не дали последний протокол, последнего заседания. А решение суда дали с указанием срока, когда решение вступит в силу. Ознакомится с делом не возможно, судья дело не отлает в канцелярию. Писала жалобы. Могут ли перенести срок вступление решение суда из-за оттяжки возможности с ознакомлением дела?

Я являюсь истцом в гражданском деле по разделу имущества. Слушание дело было уже 2 раза. На 29.01.2016 было назначено заседание на котором судья должна была вынести решение. Но заседание перенесли на 01.02. в связи с тем что судья заболела. 01.02.заседание тоже перенесли, теперь уже на 17.02., опять по причине того, что судья болеет. Подскажите как долго еще могут переносить заседания?

По гражданскому делу в мировом суде на предварительном заседании была судья И. на остальных заседаниях был другой судья К. судья И. была в отпуске, вышла с отпуска на предпоследнем заседании и была на последнем заседании по существу. В быстром темпе прошло заседание, секретарь писала (потом в протоколе некоторые вопросы исчезли) и суд (судья) вынесла решение. Нарушено ли законодательство? Как можно ознакомиться с рукописями протокола секретаря или это бес полезно? (рукописи можно переписать)

30.11. 2012 состоялось слушание по гражданскому делу. Решение, неожиданно, было вынесенно не в пользу истца. 06.12.12 ознакомиться истцу с протоколом не дали, секретарь ответила что протокол будет готов не ранее чем через 2 недели. Действия судьи явно не законны. Какая дата тогда должна стоять ч/з 2 недели на протоколе и какую дату ставить при ознакомлении с протоколом?

Что стоит предпринять в таком случае в текущем времени? Жаловаться? Куда?