Нарушение в протоколе об административном правонарушении - отсутствие подписи правонарушителя при ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства.

Протокол КоАП по 12.8 ч.1. Суд будет по месту совершения, уведомили. Но в графе "ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства" стоит подпись, а само поле пустое. Выше в протоколе указано, что проживает по регистрации. То есть по сути, ходатайство заявлено. В материалах определения по ходатайству нет, т.е. просмотрели. Вопрос: если не явится на суд, они вынесут сами постановление, а потом мы его обжалуем по не той подсудности, что ходатайство не рассмотрели.

В административном протоколе ИДПС в моей графе о ходатайстве о рассмотрении по месту жительства поставил подпись, она явно отличается от моих, после отделил копию протокола и отдал её мне. Что делать в такой ситуации?

В протоколе об административном нарушении написано: Место и время рассмотрения дела об Административном правонарушении, дата, время. Нужно ли являться в место рассмотрения дела? (в протоколе не написано что обязан явится)

Подсудность дел об административных правонарушениях. В каком суде должно рассматриваться дело об административном правонарушении: По месту жительства правонарушителя или по месту события правонарушения? Должен ли суд вместе с судебной повесткой выслать Пртокол об административном правонарушении?

Как (форма) и куда подавать ходатайство о тассмотрении дела по месту регистрации тс. если авто зарегистрированно в г.Суджа Курск обл, протокол выписан в г. Курчатове той же обл. а владелец авто проживает в большесолдатском р-не? И вообще дело расматривается по месту регистрации ст или по месту порписки владельца?

В Краснодаре по делу об административном правонарушении суд вынес определение о передаче дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя по его ходатайству. В последующем дело поступило в Георгиевск по месту жительства правонарушителя. Однако суд Георгиевска отправил дело обратно в Краснодар, так как судья г. Краснодара не подписал свое определение и отправил его без своей подписи. Суд Георгиевск посчитал это нарушением. Однако суд Краснодара после получения возвращенного им дела снова отправляет его в Георгиевск, при этом правонарушителя ни о чем не извещает. Может ли суд Краснодара без уведомления правонарушителя снова отправить дело в Георигиевск?

Кто должен рассматривать ходатайство к протоколу по ст.КоАП составитель протокола или судья? Если в ходатайстве написано: «в случае возбуждении дела об административном правонарушении-направить дело в суд по месту жительства»

Суд начался! Но не полицейский, не судья - не вынесли определение на это ходатайство, ходя оно находится в материалах дела суда!

Всем огромное спасибо!